Ухвала
від 22.10.2020 по справі 922/3361/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3361/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зума Інвест Капітал" (84500, Донецька область, м. Бахмут, пров. 3-й Садовий, б. 1) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗУМА ІНВЕСТ КАПІТАЛ", в якому просить стягнути з відповідача 450606,19 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по пров. Мар`яненка, 4 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 30.08.2007 № 340767100109.

В обгрунтування позову позивач зазначає, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01.06.2020 № 210905610 право власності на нерухоме майно нежитлову будівлю літ. "А-4", розташоване по пров. Мар`яненка, 4 у м. Харкові перейшло від ПАТ "АКБ "Базіс" до ТОВ "ЗУМА ІНВЕСТ КАПІТАЛ" на підставі договору купівлі-продажу від 24.12.2015 № 1217. Позивач зазначає, що виходячи з положень ст. 377 Цивільного кодексу України, ст. 120 Земельного кодексу України та ст. 7 Закону України "Про оренду землі" після переходу права власності (а саме з 24.12.2015) на нерухомість для обслуговування якої надавалась земельна ділянка, право користування за договором оренди землі від 30.08.2007 № 340767100109 перейшло до ТОВ "ЗУМА ІНВЕСТ КАПІТАЛ" в обсязі та умовах, встановлених договором оренди для ПАТ "АКБ "Базіс", а отже перейшов і обов`язок зі сплати орендної плати в розмірах встановлених договором. Однак, за твердженнями позивача, спірна земельна ділянка протягом тривалого строку використовується відповідачем без належної сплати орендної плати, тому Харківська міська рада змушена звернутись до суду за захистом своїх прав шляхом стягнення частки заборгованості з орендної плати за період з 20.10.2017 по 28.02.2018.

Оскільки спір стосується стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі щодо земельної ділянки, як об`єкту нерухомого майна, розташованої за адресою: по пров. Мар`яненка, 4 у м. Харкові, виходячи з положень ч. 3 ст. 30 ГПК України даний спір підлягає розгляду господарським судом Харківської області.

Відповідно до ч. 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3361/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, а тому суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 172, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засідання на "17" листопада 2020 р. о 12:20 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити позивачу та відповідачу строк до 16.11.2020 на подання суду заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.10.2020.

Суддя В.В. Суслова справа № 922/3361/20

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92384596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3361/20

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні