Ухвала

від 22.10.2020 по справі 908/730/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 жовтня 2020 року

м. Київ

cправа № 908/730/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Керівника Запорізької обласної прокуратури

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020

у справі № 908/730/19

за позовом Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, що уповноважений здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області

до Селянського (Фермерського) господарства "Корида"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Федорівська сільська рада Пологівського району Запорізької області

про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 (повний текст складено 15.09.2020) у справі № 908/730/19, подана 02.09.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.10.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

В касаційній скарзі Керівник Запорізької обласної прокуратури вказує на те, що постанова Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 908/730/19 в частині розподілу судових витрат підлягає касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Крім того, Керівник Запорізької обласної прокуратури у касаційній скарзі просить зупинити виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 908/730/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

За приписами ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов`язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин.

Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.

Заявлене скаржником клопотання наведеним критеріям не відповідає, оскільки не містить належних обґрунтувань і доказів на їх підтвердження, у зв`язку з чим, задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 908/730/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 17 листопада 2020 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 11.11.2020 . Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Керівника Запорізької обласної прокуратури про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 908/730/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 908/730/19 з Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.