Герб України

Ухвала від 23.10.2020 по справі 569/17108/20

Рівненський міський суд рівненської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 569/17108/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Строй Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Норд Груп Плюс , державного реєстратора Комунального підприємства реєстраційний офіс Бабинської сільської ради Гощанського району рівненської області Власенко Володимира Івановича про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Строй Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Норд Груп Плюс , державного реєстратора Комунального підприємства реєстраційний офіс Бабинської сільської ради Гощанського району рівненської області Власенко Володимира Івановича про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому просить суд:

- скасувати рішення (індексний номер 39721334 від 16.02.2018р 14:04:37) про державну реєстрацію прийняте державним реєстратором Власенко В.І. Комунального підприємства Реєстраційний офіс Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 . загальною площею 524.4 кв.м.. що розташоване за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1487742056101. номер запису про право власності 24876724).

- витребувати з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ СТРОЙ ГРУП (ідентифікаційний код юридичної особи 41971760. м. Рівне, вул. Д. Галицького. 2) нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 329.4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1488121756101), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ СТРОЙ ГРУП (ідентифікаційний код юридичної особи 41971760. м. Рівне, вул. Д. Галицького, 2) передати для ОСОБА_2 нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 329.4 кв.м.. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1488121756101, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

- витребувати з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю НОРД ГРУП ПЛЮС (ідентифікаційний код юридичної особи 41971740, м. Рівне, вул. Д. Галицького. 2) нежитлові приміщення, загальною площею 195 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1488117956101), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю НОРД ГРУП ПЛЮС (ідентифікаційний код юридичної особи 41971740. м. Рівне, вул. Д. Галицького. 2) передати для ОСОБА_2 нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 195 кв.м.. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1488117956101, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заяви повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

Я вбачається із позовної заяви позивачем не зазначена ціна позову.

Згідно ч.4 ст . 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.12 Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні від 12 липня 2001 року звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб"єктом оціночної діяльності суб"єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Згідно пп. 1,2 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2014 р. № 358 Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства установлено, що оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов"язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав; інформація із звіту про оцінку майна, звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок, що складений для цілей оподаткування, вноситься безперешкодно та безоплатно до Єдиної бази даних звітів про оцінку. Зазначена інформація складається за встановленою Фондом державного майна формою та є додатком до звіту.

Відповідно до п. а п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні .

З викладеного вбачається, що позивачу слід вказати ціну позову, обумовлену вартістю майна та надати підтвердження визначення дійсної вартості майна, то здійснити оплату судового збору відповідно до ціни позову.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Строй Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Норд Груп Плюс , державного реєстратора Комунального підприємства реєстраційний офіс Бабинської сільської ради Гощанського району рівненської області Власенко Володимира Івановича про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

-вказати ціну позову щодо вимоги майнового характеру, надати підтвердження ціни позову та здійснити оплату судового за позовну вимогу майнового характеру відповідно до ціни позову;

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92402245
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/17108/20

Рішення від 12.10.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Рішення від 12.10.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Постанова від 31.08.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 31.08.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 11.02.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Рішення від 11.02.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні