Ухвала
від 23.10.2020 по справі 350/1857/14-ц
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 350/1857/14

Провадження № 22-з/4808/60/20

Головуючий у 1 інстанції Бейко А.М.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

вислухавши доповідача за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Приватного підприємства Транс-Сервіс , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внасідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив :

Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2018 року, з врахуванням ухвали від 10 липня 2019 року про виправлення описки, частково задоволено апеляційну скаргу ПП Транс-Сервіс . Рішення Рожнятівського районного суду від 25 травня 2015 року в частині відшкодування матеріальної шкоди та судових витрат скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 14 березня 2019 року, з врахуванням виправленої 30 вересня 2019 року описки, постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2018 року залишено без змін.

06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про роз`яснення постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2018 року.

Відповідно до частини 3 статті 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

За таких обставин дане питання підлягає внесенню в судове засідання без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись статтею 271 ЦПК України, суд

ухвалив:

Питання про роз`яснення судового рішення внести в судове засідання на 29 жовтня 2020 року без виклику учасників справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92407788
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —350/1857/14-ц

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Бейко А. М.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Бейко А. М.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Бейко А. М.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Бейко А. М.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Бейко А. М.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Бейко А. М.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Бейко А. М.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Бейко А. М.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мелінишин Г. П.

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мелінишин Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні