Ухвала
від 23.10.2020 по справі 626/2222/19
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 626/2222/19

провадження № 22-ц/818/5481/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Алло , в особі Лисенко К.П., на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 10 вересня 2020 року, по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЛО , треті особи Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю РОБИМ ГУД про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 10 вересня 2020 року позовні вимоги задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 08 жовтня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю Алло , в особі Лисенко К.П., подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Алло , в особі Лисенко К.П., на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 10 вересня 2020 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Алло , в особі Лисенко К.П., на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 10 вересня 2020 року .

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Алло , в особі Лисенко К.П., на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 10 вересня 2020 року, по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЛО , треті особи Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю РОБИМ ГУД про захист прав споживача .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження . До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді А.В. Котелевець

О.В. Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92408036
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —626/2222/19

Постанова від 22.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Рішення від 18.09.2020

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Рішення від 10.09.2020

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні