Ухвала

від 26.10.2020 по справі 420/7624/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/7624/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

перевіривши апеляційну Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укрінвест, ЛТД до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 року в повному обсязі задоволений адміністративний позов ТОВ Укрінвест, ЛТД .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 10.09.2020 року П`ятий апеляційний адміністративний суд визнав неповажними підстави пропуску Головним управління ДПС в Одеській області строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року, та залишив апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків - для зазначення інших підстав пропуску строку на апеляційне оскарження із наданням доказів на підтвердження існування інших підстав.

Копія ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 року отримана апелянтом 14.09.2020 року, що підтверджено розпискою представника апелянта про отримання копії ухвали безпосередньо в приміщенні суду апеляційної інстанції.

До апеляційного суду надійшло клопотання щодо усунення недоліків апеляційної скарги, в якому у якості інших підстав зазначена відсутність коштів, яка на думку апелянта унеможливила своєчасне подання до суду касаційної скарги . Також апелянт послався на рішення ЄСПЛ, практику Верховного Суду.

Залишаючи без руху апеляційну скаргу, в ухвалі від 10.09.2020 року апеляційний суд визнав неповажними посилання апелянта на відсутність фінансування, оскільки такі доводи спростовані відомостями Реєстру підтверджень оплат із Казначейства за якими ГУ ДПС в Одеській області здійснювало сплату судового збору у січні, лютому, березні, травні, червні та липні 2020 року.

Також було вказано, що саме по собі цитування частини судового рішення Верховного Суду не є поважною підставою пропуску строку на апеляційне оскарження

Не є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження посилання апелянта - суб`єкта владних повноважень - урядової організації, на Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та на практику ЄСПЛ, оскільки, відповідно до Регламенту Суду від 01.11.2003 року, та приписів ст. 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конвенція та рішення ЄСПЛ спрямовані на захист прав осіб, неурядових організацій, групи осіб.

Таким чином, наведені у клопотанні щодо усунення недоліків апеляційної скарги інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, має бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційної скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі №420/7624/19.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 295, 298, 299, 321, 325, 327-329 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними підстави пропуску Головним управлінням ДПС в Одеській області строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року № 420/7624/19.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі № 420/7624/19.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д. Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.