ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/7259/20 пров. № А/857/12345/20
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство "Термінал-ЛТД" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року з питань забезпечення позову у справі № 380/7259/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство "Термінал-ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія" "Новий Львів" про визнання протиправними дій, наказу та його скасування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року відмовлено в забезпеченні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство "Термінал-ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія" "Новий Львів" про визнання протиправними дій, наказу та його скасування.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство "Термінал-ЛТД" подало апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України Про судовий збір .
Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2020 року становить 2102 грн.
Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 2102 грн.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2102 грн за наступними реквізитами Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA218999980313161206081013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд .
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство "Термінал-ЛТД" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року з питань забезпечення позову у справі № 380/7259/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство "Термінал-ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія" "Новий Львів" про визнання протиправними дій, наказу та його скасування - залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство "Термінал-ЛТД" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Гінда
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2020 |
Оприлюднено | 27.10.2020 |
Номер документу | 92412861 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні