Ухвала

від 16.10.2020 по справі 359/8406/15-к

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/8406/15-к

Провадження № 1-кп/359/14/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16жовтня 2020року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду заяву ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про виправлення арифметичних помилок у вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2020 року в об`єднаному судовому провадженні в кримінальному провадженні № 12014110100000806, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2015 року, та кримінальному провадженні № 12013100070001678, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2013 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, вироком Баришівського районного суду Київської області від 20.11.2017 року за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі -

у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ст. 198 КК України, -

в с т а н о в и в :

15.10.2020року досуду надійшлазаява начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про виправлення арифметичної помилки у вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2020 року. Зі змісту даної заяви вбачається, що у вироку допущено арифметичну помилку, в частинізарахування ОСОБА_5 строку попередньогоув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), оскільки при математичному перерахунку періоду: з 14 листопада 2008 року по 30 березня 2009 року; з 21 жовтня 2009 року по 6 жовтня 2010 року; з 11 липня 2015 року по 26 червня 2017 року, такий становить 6 років 7 місяців 2 дні, тоді як у вироку, помилково зазначено, період 6 років 6 місяців. Враховуючи вищевикладене, начальник СІЗО начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» просив суд виправити описку у даному вироку.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Про дату час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.379КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене,суд прийшовдо переконаннярозглянути заявув порядкуч.4ст.107КПК України.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2020 р., ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ст. 198 КК України, та призначено покарання: за ч. 3 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років; за ч. 2 ст. 153 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ст. 198 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 8 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Баришівського районного суду Київської області від 20.11.2017 року за ч. 1 ст. 187 КК України,шляхом частковогоскладання покарань,призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з моменту проголошення вироку суду, а саме з 10 серпня 2020 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання перебування останнього в установах попереднього ув`язнення в період: з 14 листопада 2008 року по 30 березня 2009 року; з 21 жовтня 2009 року по 6 жовтня 2010 року; з 11 липня 2015 року по 26 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 6 років 6 місяців. Також в строк відбуття покарання ОСОБА_5 зараховано відбуту ним частину покарання за вироком Баришівського районного суду Київської області від 20.11.2017 року, а саме: з 20 листопада 2017 року по 10 серпня 2020 року включно, зарахувавши при цьому у строк відбування покарання строк його затримання за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, з 30 липня 2017 року по 1 серпня 2017 року, включно, що становить 2 роки 8 місяців 23 дні. Даним вироком позов представника потерпілого ТОВ "Шельф ТК", - залишено без розгляду, а також вирішено долю всіх речових доказів по даному кримінальному провадженню та стягнуто на користь держави витрати на залучення експерта.

Частиною 1 ст.379КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набралосудове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з мотивувальної частини вироку від 10.08.2020 року, суд прийшов до висновку про необхідність зарахування до строку покарання, призначеного ОСОБА_5 , на підставі ч. 5 ст.72КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), строку його попереднього ув`язнення, а саме періоду: з 14 листопада 2008 року по 30 березня 2009 року, з 21 жовтня 2009 року по 6 жовтня 2010 року, з 11 липня 2015 року по 26 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В той же час, судом встановлено, що при виготовленні даного вироку, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах, було допущено арифметичну помилку, в частині визначення заліку попереднього ув`язнення до позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 : замість: «6 років 7 місяців 2 днів» помилково вказано: «6 років 6 місяців», оскільки при математичному перерахунку, відповідно до ч. 5 ст.72КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), періоду: з 14 листопада 2008 року по 30 березня 2009 року; з 21 жовтня 2009 року по 6 жовтня 2010 року; з 11 липня 2015 року по 26 червня 2017 року, такий становить 6 років 7 місяців 2 дні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, щозазначена описка у вироку суду є очевидною, не стосується суті вироку, а тому підлягає виправленню.

На підставі та керуючись ст.ст. 72, 376, 532-540 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» задовольнити.

Виправити арифметичнупомилку привизначенні залікупопереднього ув`язненнядо позбавленняволі засудженому ОСОБА_5 увироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2020 року.

Вважати вірним, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 перебування в установах попереднього ув`язнення в період: з 14 листопада 2008 року по 30 березня 2009 року; з 21 жовтня 2009 року по 6 жовтня 2010 року; з 11 липня 2015 року по 26 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 6 (шість) років 7 (сім) місяців 2 (два) дні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний тексту ухвали суду оголошено 19.10.2020 року.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2