Ухвала

від 23.10.2020 по справі 340/89/19

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 340/89/19

Судове провадження № 1-в/938/27/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , засудженому вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2019, покаранням у виді позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :

представник органу виконання покарань та пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , засудженому вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2019 за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн на покарання у виді позбавлення волі.

Подання обґрунтовує тим, що вирок суду набрав законної сили 13.01.2020, був направлений в орган пробації для виконання. На підставі ухвали суду від 29.07.2020 засудженому ОСОБА_3 розстрочено на 29 місяців виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 8500 грн. шляхом сплати штрафу 28 рівними платежами по 300 грн. щомісячно та 100 грн. в останній 29 місяць. Однак, станом на 06.10.2020 засуджений ОСОБА_3 документа про сплату частини штрафу органу пробації не представив. Жодної інформації про причини несплати чергової частини штрафу протягом понад один місяць в органу пробації немає. А тому просить подання задовольнити.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Однак, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Оглянувши матеріали подання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2019 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 296 КК України та призначенопокаранняу виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень. Вирок суду набрав законної сили 13.01.2020.

Судом встановлено, що ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2020, розстрочено засудженому ОСОБА_3 на 29 місяців виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 8500 гривень 00 копійок, призначеного вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2019 за ч.1 ст. 296 КК України, шляхом сплати штрафу 28 рівними платежами по 300 грн. 00 коп. щомісячно та 100 грн. 00 коп. в останній 29 місяць.

На даний час, засуджений ОСОБА_3 черговий платіж в сумі 300 грн. 00 коп. не сплатив, жодних доказів поважності причин несплати такого платежу суду не представив. Таким чином, враховуючи, що засудженому призначено штраф з розстрочкою виплати, на даний час існують підстави вважати, що засуджений ухиляється від сплати чергового платежу без поважних причин.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Крім того, згідно положень ч.5 ст.53 КК України, які кореспондують зазначеним вище нормам, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправними роботами, а у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати - покаранням у виді позбавлення волі.

Таким чином, законом передбачено розстрочку судом виплати штрафу за наявності для цього тих чи інших підстав. Крім цього, з метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об`єктивних причин і відсутності підстав для розстрочки його виплати, штраф повинен бути замінений на інше покарання. В свою чергу штраф замінюється судом, за наявності для цього підстав, покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, чи покаранням у виді позбавлення волі у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, орган пробації звернувся до суду, подавши подання на підставі ч.4 ст.26 КВК України, згідно якого просить замінити несплачену суму штрафу ОСОБА_3 , засудженому вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2019 за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн на покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи, що розмір несплаченої засудженим ОСОБА_3 суми штрафу становить 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що менше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому підстав для заміни засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на покарання у виді позбавлення волі згідно ч.4 ст.26 КВК України, у суду немає. А тому, в задоволенні клопотання органу пробації слід відмовити за його безпідставністю.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 107, 537-539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , засудженому вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2019, покаранням у виді позбавлення волі відмовити за його безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1