Справа № 703/1662/20
2/703/1079/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
26 жовтня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.
секретар судового засідання Бондаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить: встановити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах в КСП Червоний жовтень с. Плескачівка Смілянського району Черкаської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №939744 від 16 січня 2002 року, виготовленого на ім`я ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 12 червня 2020 року, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 07 липня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.
01 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій відмовляється від позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на право на земельну частку (пай), заявленої з підстави наданого нотаріусом роз`яснення.
Позивач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Третяк І.П. у судове засідання не з`явилися, остання звернулася до суду з заявою, в якій просить провести розгляд справи без її та позивача участі.
Представник відповідача Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить проводити розгляд справи без його участі.
З врахуванням ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.
Суд, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена в її заяві, приходить до наступного висновку.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч.2 ст. 64 ЦПК України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Як вбачається з ордеру серії ЧК №607757 від 25 серпня 2020 року на надання правничої (правової) допомоги, ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 20 серпня 2020 року уповноважив адвоката Третяк І.П. на представництво його інтересів у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області, при цьому будь-які обмеження повноважень представника на вчинення певних процесуальних дій відсутні.
Враховуючи, що відмова від позову є виключним правом позивача та його представника і не порушує права інших учасників справи, а наслідки щодо відмови від позову позивачеві та його представнику відомі, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову в частині визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай).
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.64, 247, 206, 255, 260, 261, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Третяк Інни Петрівни від позову в частині визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай).
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, в частині визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай), - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий Т.В. Ігнатенко
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2020 |
Оприлюднено | 27.10.2020 |
Номер документу | 92421469 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Ігнатенко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні