Ухвала

від 19.10.2020 по справі 908/2375/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/141/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2020 Справа № 908/2375/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2375/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД (вул. Випробувачів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69124, ідентифікаційний код 30709995)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техносинтез Холдінг Трейд (вул. Стефанова, буд. 46, кв. 16, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 38981962)

про стягнення 259286,33 грн.

за участю представників:

від позивача: Дєвочкіна О.С., довіреність № 053 від 22.09.2020,

від відповідача : не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Техносинтез Холдінг Трейд про стягнення основного боргу в сумі 125757,20 грн., інфляційних втрат у сумі 2524,86 грн., пені в сумі 127517,80 грн., трьох процентів річних у сумі 3486,47 грн., за договором оренди нежитлового приміщення № 007/а від 17.02.2018.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2375/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/141/20. Судове засідання призначено на 19.10.2020 о 12 год. 00 хв.

Також, ухвалою суду від 21.09.2020 вимога Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД про забезпечення позову викладена у позовній заяві залишена без розгляду.

09.10.2020 до суд від Товариства з обмеженою відповідальністю Техносинтез Холдінг Трейд надійшло клопотання вих. № 07/10/2/3-2120 від 07.10.2020, в якому директор Харченко Б.І. зазначає, що у заявку з відбуттям у вимушену, та не заплановану командировку до міста Києва для участі у нараді та погоджувальній раді в період з 08.10.2020 по 16.10.2020, просить перенести розгляд справи з 19.10.2020 на іншу дату. До клопотання додано копії листа прем`єр-міністра № 12087/0/2-2020 від 28.09.2020 та наказу про відрядження № 67 від 07.10.2020.

Також, 09.10.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю Техносинтез Холдінг Трейд поданий до суду відзив на позовну заяву вих. № 07/10/0/2-2020 від 07.10.2020, в якому останній зазначає, що в частині стягнення боргу з оренди у сумі 125757,20 грн. підтримує, а в частині стягнення пені та інфляційних витрат - відмовити повністю з урахуванням умов договору самим орендодавцем та інших фактів викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 19.10.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 19.10.2020 представника позивача.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд оголосив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та про надходження відзивну на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 19.10.2020 повідомив суду про нетримання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/2375/20 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 19.10.2020, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, за власною ініціативою постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження, продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, та відкладення підготовчого судового засідання на 23.11.2020 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/2375/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Відкрити підготовчого провадження.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче судове засідання на 23.11.2020 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України , одночасно надіслати відповідачу - копію відповіді на відзив та доданих до неї документів. Надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі.

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Якщо сторона вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для розгляду справи по суті без участі його представника, сторона у справі має право звернутись до суду з відповідним клопотанням про розгляд справи за наявними у матеріалах справи документами.

8. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 19.10.2020 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян