Ухвала
від 21.10.2020 по справі 521/11028/20
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/11028/20

Номер провадження:1-кс/521/4917/20

УХВАЛА

21 жовтня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №42019162020000047 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2019 року внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України (незаконне використання знаку для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, або інше умисне порушення права на ці об`єкти, вчинені службовою особою з використанням службового становища або організованою групою, або якщо вони завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі) за № 42019162020000047.

За даними обставинами, 22.04.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019162020000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група невстановлених осіб займаються незаконною реалізацією фальсифікованої продукції з використанням товарів із зареєстрованими торгівельними знаками без згоди на те власника знаків, чим спричиняють шкоду в особливо великих розмірах.

Так, 18.10.2020 року на підстави ухвали Малиновського районного суду м. Одеси № 521/11028/20 від 16.10.2020 року був проведений обшук у житлових та нежитлових приміщень за адресою: м. Одеса вул. Новощіпний ряд, 11, в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які схожі на упаковки цигарок, на яких відсутні відповідні акцизні марки, а саме:

- «Zn» у кількості 150 пачок;

- «Беломор» у кількості 165 пачок;

- «Армійські» у кількості 1203 пачок;

- «Palermo Club (Blue)» у кількості 90 пачок;

- «Palermo Club (Red)» у кількості 90 пачок;

- «Astru» у кількості 464 пачки;

- «Ritm» у кількості 520 пачок;

- «Plugarul» у кількості 300 пачок;

- «SK Original» у кількості 480 пачок;

- «Compliment (Red)» у кількості 220 пачок;

- «Compliment (Blue)» у кількості 290 пачок;

- «Прима (червона)» у кількості 700 пачок;

- «Nero (blue)» у кількості 150 пачок;

- «Nero (red)» у кількості 210 пачок;

- «Marble» у кількості 300 пачок;

- «Marshall Gentle» у кількості 150 пачок;

- «Marshall Premium» у кількості 100 пачок;

- «Marshall Power» у кількості 80 пачок;

- «Marshall Gold» у кількості 80 пачок;

- «Marshall Classic» у кількості 100 пачок;

- «Regina (red)» у кількості 110 пачок;

- «Regina (blue)» у кількості 110 пачок;

- «Winston (blue)» у кількості 40 пачок;

- «Sin Ling» у кількості 250 пачок;

- «Lucky Strike» у кількості 170 пачок;

- «UT (blue)» у кількості 110 пачок;

- «UT (red)» у кількості 140 пачок;

- «Fast (Revolution)» у кількості 100 пачок;

- «Galaxy King Size» у кількості 190 пачок;

- «Marvel (red)» у кількості 170 пачок;

- «Marvel (blue)» у кількості 240 пачок;

- «NZ Gold» у кількості 150 пачок;

- «NZ Black» у кількості 150 пачок;

- «Basio» у кількості 150 пачок;

- «Basio (white)» у кількості 140 пачок;

- «Фэст (blue)» у кількості 110 пачок;

- «Фэст (red)» у кількості 110 пачок;

- «Compliment (blue)» у кількості 488 пачок;

- «Rotmans (demi)» у кількості 140 пачок;

- «Opal» у кількості 40 пачок;

- «Compliment (blue demi)» у кількості 130 пачок;

- «Compliment (violent)» у кількості 130 пачок;

- «Urta» у кількості 120 пачок;

- «Neo black» у кількості 60 пачок;

- «Mac» у кількості 70 пачок;

- «Kult» у кількості 170 пачок;

- «Credo» у кількості 220 пачок;

- «LD (blue)» у кількості 70 пачок;

- «LD (red)» у кількості 70 пачок;

- «Focus» у кількості 200 пачок;

- «Pull (gray)» у кількості 90 пачок;

- «Pull (blue)» у кількості 140 пачок;

- «Pull (red)» у кількості 100 пачок;

- «DB (comfort)» у кількості 70 пачок;

- «DB (comfort blue)» у кількості 70 пачок;

- «Marlboro» у кількості 210 пачок;

- «Minsk (Capital)» у кількості 110 пачок;

- «Minsk (City)» у кількості 100 пачок;

- «NZ Gold MS» у кількості 120 пачок;

- «Rotmans Royal» у кількості 110 пачок;

- «Marshall (Red)» у кількості 80 пачок;

- «Marshall (Blue)» у кількості 50 пачок;

- «Marshall (Mint)» у кількості 120 пачок;

- «Rothmans Royal (Blue)» у кількості 110 пачок;

- «Compliment Violent (slim)» у кількості 170 пачок;

- «Compliment (blue)» у кількості 230 пачок;

- «Compliment (amber)» у кількості 90 пачок;

- «Marshall (Blue Super Slim)» у кількості 180 пачок;

- «Sobranie (London)» у кількості 26 пачок;

- «Lifa Strawberry» у кількості 110 пачок;

- «Lifa Menthol» у кількості 100 пачок;

- «Pull Super Slim Medium UT» у кількості 160 пачок;

- «Slims» у кількості 165 пачок;

- «Kent Nano black» у кількості 80 пачок;

- «Want Nano Black» у кількості 80 пачок;

- «Want Nano White» у кількості 90 пачок;

- «Want Nano Blue» у кількості 20 пачок;

- «Want Nano Silver» у кількості 60 пачок.

В клопотанні ставиться питання щодо накладення арешту на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку у житлових та нежитлових приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 11.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, слідчий в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Власник майна в судове засідання не викликався.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Так,відповідно доч.7ст.236КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи відомості зазначені в клопотанні, які підтверджені доданими до нього документами та те, що в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено предмети, які вилучені законом з обігу, слідчий суддя приходить до висновку, що відносно майна про яке ставиться питання про арешт, існує сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що воно є об`єктом кримінально протиправних дій.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №42019162020000047 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 18.10.2020 року в ході проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме на предмети, які схожі на упаковки цигарок, на яких відсутні відповідні акцизні марки, а саме:

- «Zn» у кількості 150 пачок;

- «Беломор» у кількості 165 пачок;

- «Армійські» у кількості 1203 пачок;

- «Palermo Club (Blue)» у кількості 90 пачок;

- «Palermo Club (Red)» у кількості 90 пачок;

- «Astru» у кількості 464 пачки;

- «Ritm» у кількості 520 пачок;

- «Plugarul» у кількості 300 пачок;

- «SK Original» у кількості 480 пачок;

- «Compliment (Red)» у кількості 220 пачок;

- «Compliment (Blue)» у кількості 290 пачок;

- «Прима (червона)» у кількості 700 пачок;

- «Nero (blue)» у кількості 150 пачок;

- «Nero (red)» у кількості 210 пачок;

- «Marble» у кількості 300 пачок;

- «Marshall Gentle» у кількості 150 пачок;

- «Marshall Premium» у кількості 100 пачок;

- «Marshall Power» у кількості 80 пачок;

- «Marshall Gold» у кількості 80 пачок;

- «Marshall Classic» у кількості 100 пачок;

- «Regina (red)» у кількості 110 пачок;

- «Regina (blue)» у кількості 110 пачок;

- «Winston (blue)» у кількості 40 пачок;

- «Sin Ling» у кількості 250 пачок;

- «Lucky Strike» у кількості 170 пачок;

- «UT (blue)» у кількості 110 пачок;

- «UT (red)» у кількості 140 пачок;

- «Fast (Revolution)» у кількості 100 пачок;

- «Galaxy King Size» у кількості 190 пачок;

- «Marvel (red)» у кількості 170 пачок;

- «Marvel (blue)» у кількості 240 пачок;

- «NZ Gold» у кількості 150 пачок;

- «NZ Black» у кількості 150 пачок;

- «Basio» у кількості 150 пачок;

- «Basio (white)» у кількості 140 пачок;

- «Фэст (blue)» у кількості 110 пачок;

- «Фэст (red)» у кількості 110 пачок;

- «Compliment (blue)» у кількості 488 пачок;

- «Rotmans (demi)» у кількості 140 пачок;

- «Opal» у кількості 40 пачок;

- «Compliment (blue demi)» у кількості 130 пачок;

- «Compliment (violent)» у кількості 130 пачок;

- «Urta» у кількості 120 пачок;

- «Neo black» у кількості 60 пачок;

- «Mac» у кількості 70 пачок;

- «Kult» у кількості 170 пачок;

- «Credo» у кількості 220 пачок;

- «LD (blue)» у кількості 70 пачок;

- «LD (red)» у кількості 70 пачок;

- «Focus» у кількості 200 пачок;

- «Pull (gray)» у кількості 90 пачок;

- «Pull (blue)» у кількості 140 пачок;

- «Pull (red)» у кількості 100 пачок;

- «DB (comfort)» у кількості 70 пачок;

- «DB (comfort blue)» у кількості 70 пачок;

- «Marlboro» у кількості 210 пачок;

- «Minsk (Capital)» у кількості 110 пачок;

- «Minsk (City)» у кількості 100 пачок;

- «NZ Gold MS» у кількості 120 пачок;

- «Rotmans Royal» у кількості 110 пачок;

- «Marshall (Red)» у кількості 80 пачок;

- «Marshall (Blue)» у кількості 50 пачок;

- «Marshall (Mint)» у кількості 120 пачок;

- «Rothmans Royal (Blue)» у кількості 110 пачок;

- «Compliment Violent (slim)» у кількості 170 пачок;

- «Compliment (blue)» у кількості 230 пачок;

- «Compliment (amber)» у кількості 90 пачок;

- «Marshall (Blue Super Slim)» у кількості 180 пачок;

- «Sobranie (London)» у кількості 26 пачок;

- «Lifa Strawberry» у кількості 110 пачок;

- «Lifa Menthol» у кількості 100 пачок;

- «Pull Super Slim Medium UT» у кількості 160 пачок;

- «Slims» у кількості 165 пачок;

- «Kent Nano black» у кількості 80 пачок;

- «Want Nano Black» у кількості 80 пачок;

- «Want Nano White» у кількості 90 пачок;

- «Want Nano Blue» у кількості 20 пачок;

- «Want Nano Silver» у кількості 60 пачок, з метою збереження речових доказів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення21.10.2020
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу92428896
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —521/11028/20

Ухвала від 17.07.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Корой В. Д.

Ухвала від 16.10.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Корой В. Д.

Ухвала від 16.10.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Корой В. Д.

Ухвала від 16.10.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Корой В. Д.

Ухвала від 16.10.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Корой В. Д.

Ухвала від 16.10.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Корой В. Д.

Ухвала від 21.10.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Корой В. Д.

Ухвала від 21.10.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Корой В. Д.

Ухвала від 16.10.2020

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Корой В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні