Ухвала

від 23.10.2020 по справі 297/712/20

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/712/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування тимчасового арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 08.04.2020 року по кримінальному провадженню № 12020070060000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15-п.6 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме на автомобіль марки «Вольксваген Пассат», із реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та повернути його у використання гр. ОСОБА_3 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акта чи відповідного клопотання. У параграфі 1 глави 24 КПК України розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування.

Так, згідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно відповіді на запит старшого секретаря Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.10.2020 року, вбачається, що по кримінальному провадженню № 12020070060000234 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України подано обвинувальний акт до Берегівського районного суду Закарпатської області.

Отже, враховуючи, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, по якому подано обвинувальний акт до суду, тому відсутні підстави для розгляду клопотання про скасування арешту на тимчасово вилучене майно слідчим суддею, у звязку з чим клопотання слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 372, 392,395КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 проскасування тимчасовогоарешту майна повернути ОСОБА_2 .

Апеляційна скаргана ухвалуслідчого суддіпершої інстанціїподається протягомп`яти днівз дняїї оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1