Ухвала
від 26.10.2020 по справі 577/3783/20
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/3783/20

Провадження № 1-кс/577/1574/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2020 р.

м. Конотоп

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020201170000160 від 23.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду від 23.10.2020 розподілене клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами:

5922087800:04:001:0123, 5922087800:07:001:0779, 5922087800:07:001:0793, 5922087800:07:001:0794, 5922087800:07:001:0795, 5922087800:07:001:0796, 5922087800:07:001:0797, 5922087800:03:015:1000, 5922087800:07:001:0798, 5922087800:07:001:0799, 5922087800:07:001:0803, 5922087800:07:001:0804, 5922087800:07:001:0805, 5922087800:07:001:0802, 5922087800:03:016:1000, 5922087800:04:002:0418, 5922087800:07:001:0800, 5922087800:07:001:0801, 5922087800:07:003:0401, 5922087800:04:002:0419, 5922087800:04:001:0218, 5922087800:04:001:0220, 5922087800:04:001:0219, 5922087800:04:003:0400, 5922087800:04:003:0396, 5922087800:04:002:0417, 5922087800:04:001:0216, 5922087800:04:003:0397, 5922087800:04:001:0217, 5922087800:04:002:0421, 5922087800:04:003:0404, 5922087800:04:003:0398, 5922087800:04:003:0403, 5922087800:04:001:0221, 5922087800:01:003:0402, 5922087800:04:003:0420, 5922087800:04:001:0222, 5922087800:04:003:0421, 5922087800:04:003:0418, 5922087800:07:001:0806, котрі розташовані на території Соснівської сільської ради, Конотопського району та перебувають у комунальній власності Соснівської сільської ради; 5922087800:07:001:0780, котра на підставі договору оренди належать громадянину ОСОБА_4 (ФГ Савенков); 5922087800:07:001:0683, 5922087800:07:001:0685, перебуває в оренді у ТОВ «Вітчизна» ЄРПОУ 3976585 з встановленням заборони їх розпорядження у формі, зміни форми власності, проведення реєстраційних дій.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 23.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020201170000160 за частиною другою статті 367 КК України.

Слідчий у судове засідання не прибув, подавши заяву про залишення клопотання про арешт майна без розгляду, приймати участі у судовому засіданні не бажає.

Відповідно до частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

З огляду на те, що слідчий в судове засідання не прибув, прохає клопотання залишити без розгляду, що свідчить про фактичне непідтримання поданого клопотання та має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого.

З огляду на наведені вимоги процесуального закону та виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, зважаючи на позицію органу досудового розслідування про залишення клопотання без розгляду, що вказує на те, що необхідність арешту майна станом на час розгляду клопотання відпала, а також зважаючи на те, що КПК України не передбачено залишення клопотання без розгляду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись статтями 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020201170000160 від 23.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу92434513
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —577/3783/20

Ухвала від 26.10.2020

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Шергіна Ю. О.

Ухвала від 22.10.2020

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т. А.

Ухвала від 12.10.2020

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т. А.

Ухвала від 01.10.2020

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Ярмак О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні