Ухвала

від 27.10.2020 по справі 916/1171/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1171/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжненський млинарсько-зерновий комплекс

на рішення Господарського суду Одеської області

від 28 липня 2020 року (повний текст складено 28.07.2020р.)

по справі № 916/1171/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжненський млинарсько-зерновий комплекс

про стягнення 31 854,24 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.07.2020р. у справі №916/1171/20 (суддя Невінгловська Ю.М.) повністю задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжненський млинарсько-зерновий комплекс » про стягнення 31 854,24 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжненський млинарсько-зерновий комплекс звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2020р. у справі №916/1171/20 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжненський млинарсько-зерновий комплекс на рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2019р. по справі №916/1171/20 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги шляхом надання суду вмотивованого клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, із зазначенням обставин та наданням доказів цього пропуску внаслідок виникнення обставин непереборної сили протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали суду від 23.09.2020р. надійшла на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжненський млинарсько-зерновий комплекс 01.10.2020р., що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 6511912706806, зареєстрованого судом 15.01.2020р. за вх. № 28495/20.

Як вбачається з ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2020р., апелянту встановлено строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, з урахуванням дати вручення відповідної ухвали, останнім днем строку для виправлення недоліків апелянтом у даному випадку є 08.10.2020р.

Проте, вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю Молодіжненський млинарсько-зерновий комплекс усунуті не були.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що наведені апелянтом підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2020р. у справі №916/1171/20 не є поважними, про що зазначено в ухвалі суду апеляційної інстанції від 23.09.2020р. про залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на не усунення у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги, а саме: не надано до суду обґрунтування поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2019р. по справі №916/1171/20, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжненський млинарсько-зерновий комплекс .

Відповідно до ч. 4 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Керуючись статтями 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжненський млинарсько-зерновий комплекс про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2019р. по справі №916/1171/20 - відмовити.

2. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжненський млинарсько-зерновий комплекс на рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2019р. по справі №916/1171/20.

3. Матеріали справи №916/1171/20 повернути Господарському суду Одеської області .

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 24 аркушах.

Головуючий суддя Я.Ф.Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк