Ухвала

від 21.10.2020 по справі 911/2558/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2558/20

За позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України, м. Київ

2) Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство", Київська обл.,

с. Клавдієво-Тарасівське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація", м. Дніпро

третя особа 1) ОСОБА_1 , м. Київ

третя особа 2) ОСОБА_2 , м. Київ

третя особа 3) ОСОБА_3 , м. Дніпро

третя особа 4) ОСОБА_4 , м. Дніпро

третя особа 5) ОСОБА_5 , м. Київ

про визнання державних актів недійсними, усунення перешкод та повернення із незаконно володіння

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Прокурор - Підяш О.С.;

позивача 1 - не з`явився;

позивача 2 - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

третя особа 1 - не з`явився.

третя особа 2 - не з`явився;

третя особа 3 - не з`явився;

третя особа 4 - не з`явився;

третя особа 5 - не з`явився.

Обставини справи:

Перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного підприємства Клавдієвське лісове господарство про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, усунення перешкод у здійсненні Кабінетом Міністрів України права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення шляхом їх повернення на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з правом постійного користування Державного підприємства Клавдієвське лісове господарство із незаконного володіння ТОВ Виробнича фірма Українська будівельна корпорація .

19.10.2020 р. на електронну адресу суду від позивача 2 Державного підприємства Клавдієвське лісове господарство надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

20.10.2020 р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неотриманням позовної заяви, просить суд залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідачем подано касаційну скаргу до Верховного суду, яка прийнята судом, та 15.07.2020 р. у складі колегії суддів Першої судової палати касаційного цивільного суду винесено ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі № 360/469/18.

Представник позивача 1 та треті особи в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином. Вимоги суду викладені в ухвалі від 08.09.2020 р. не виконали.

Заслухавши пояснення прокурора суд зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 11.11.2020 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати відповідача та третіх осіб виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 08.09.2020 р. Відповідачу в строк до 07.11.2020 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу, прокурора та третіх осіб, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

5. Ухвалу направити учасникам справи, прокурору та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована