ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № Б3/004-12/13
за заявою Акціонерного товариства РВС Банк (04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58; код ЄДРПОУ 39849797) - Кредитор
до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвестгруп (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 22; код ЄДРПОУ 33212210) - Боржник/Банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Каплі А.В.
За участю представників учасників у справі:
ліквідатор ТОВ Укрпромінвестгруп арбітражний керуючий Демчан О.І.;
від ТОВ Фінансова компанія Експрес Фінанс : Трощин Р.В.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/004-12/13 за заявою ПАТ АКБ Київ (правонаступником якого є АТ РВС Банк ) до ТОВ Укрпромінвестгруп про банкрутство, порушена ухвалою від 13.01.2012.
Постановою Господарського суду Київської області від 04.02.2015 визнано ТОВ Укрпромінвестгруп банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2020 призначено ліквідатором ТОВ Укрпромінвестгруп арбітражного керуючого Демчана О.І.
На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.
12.08.2020 до суду надійшла заява ТОВ Фінансова Оферта від 07.08.2020 б/№ (вх. № 16966/20) про визначення черговості задоволення вимог ТОВ Фінансова Оферта .
Ухвалою суду від 27.08.2020 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 29.09.2020.
28.09.2020 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Банкрута від 25.09.2020 № 02-77/77 (вх. № 20691/20) щодо заяви ТОВ Фінансова Оферта про визначення черговості задоволення вимог.
В судовому засіданні 29.09.2020 оголошено перерву до 06.10.2020.
06.10.2020 до суду надійшло клопотання ТОВ Фінансова Оферта від 06.10.2020 б/№ (вх. № 21638/20) про залучення доказу до матеріалів справи.
В судовому засіданні 06.10.2020 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на 20.10.2020.
Ухвалою суду від 13.10.2020 замінено кредитора ТОВ Фінансова Оферта на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Експрес Фінанс , у зв`язку з відступленням прав вимоги.
19.10.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 19.10.2020 № 02-77/79 (вх. № 22699/20) про розгляд справи без участі ліквідатора.
20.10.2020 в судове засідання з`явились ліквідатор Банкрута та представник кредитора ТОВ Фінансова компанія Експрес Фінанс . Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Представник кредитора подану заяву про визначення черговості задоволення вимог підтримав з підстав, викладених в заяві та просив задовольнити заяву повністю. Ліквідатор Банкрута проти задоволення заяви не заперечував.
Зокрема в заяві кредитор просить суд кредиторські вимоги ТОВ Фінансова Оферта (правонаступником якого на дату судового засідання є ТОВ Фінансова компанія Експрес Фінанс ), внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ Укрпромінвестгруп у справі № Б3/004-12/13 на загальну суму 21457559,45 грн визначити в наступній черговості: 2947058,74 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 942523,11 грн - 6 черга; окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ Укрпромінвестгруп кредиторські вимоги ТОВ Фінансова Оферта (правонаступником якого на дату судового засідання є ТОВ Фінансова компанія Експрес Фінанс ) у розмірі 17567977,60 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; встановити, що вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ Укрпромінвестгруп , що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку.
В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що при розгляді кредиторських вимог ПАТ КБ Надра до Боржника 18.03.2013 та 17.11.2015 не було враховано іншу частину договорів забезпечення: № 25/2/2006/978-ЗИП/71/7 від 16.10.2006, № 25/2/2006/978-ЗИП/78/7 від 03.11.2006, № 25/2/2006/978-ЗИП/81/7 від 03.11.2006 та № 25/2/2006/978-ЗИП/82/7 від 03.11.2006 на загальну суму 6000000,00 грн. Отже загальний розмір вимог кредитора, що є забезпечений заставою майна Боржника має становити не 11567977,60 грн, а 17567977,60 грн.
Розглянувши заяву кредитора про визначення черговості задоволення вимог, письмові пояснення ліквідатора по суті вказаної заяви та заслухавши пояснення представників учасників у справі, суд встановив наступне.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2013 у даній справі про банкрутство визнано грошові вимоги ПАТ КБ Надра до Боржника у сумах: 11567977,60 грн - 1 черга, 942523,11 грн - 6 черга.
В подальшому, ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2015 визнано грошові вимоги ПАТ КБ Надра до Боржника у сумі 8947058,74 грн - 4 черга.
Вказані грошові вимоги до Боржника виникли на підставі Кредитного договору № 25/2/2006/978-К/71 від 16.10.2006, Кредитного договору № 25/2/2006/978-К/81 від 03.11.2006, Кредитного договору № 25/2/2006/978-К/82 від 03.11.2006 і є забезпеченими на підставі Договору іпотеки від 03.11.2006, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мироник О.В.
Крім цього, з метою належного виконання зобов`язань Боржника перед ПАТ КБ Надра за Кредитним договором № 25/2/2006/978-К/71 від 16.10.2006, Кредитним договором № 25/2/2006/978-К/78 від 03.11.2006, Кредитним договором № 25/2/2006/978-К/81 від 03.11.2006 та Кредитним договором № 25/2/2006/978-К/82 від 03.11.2006, між ПАТ КБ Надра та ТОВ Укрпромінвестгруп укладено низку Договорів застави майнових прав, зокрема: № 25/2/2006/978-ЗИП/71/7 від 16.10.2006, № 25/2/2006/978-ЗИП/78/7 від 03.11.2006, № 25/2/2006/978-ЗИП/81/7 від 03.11.2006 та № 25/2/2006/978-ЗИП/82/7 від 03.11.2006.
Предметом вказаних Договорів застави майнових прав були майнові права, що витікали з Договору будівельного підряду № 43 від 24.05.2006 з усіма змінами та доповненнями до нього та полягали в праві вимагати від АТЗТ Старатель виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті будівництва - Виробничо-складському приміщенні, розміщеного за адресою: м. Бровари, вул. Лісова, 22, загальною площею 4328 кв.м., вартістю 4000000 грн.
Згідно п. 2.2.2. Договору будівельного підряду № 43 від 24.05.2006 (Договір підряду), власником усіх без винятку замовлених та оформлених належним чином проектних документів на будівельно-монтажні роботи є Замовник - ТОВ Укрпромінвестгруп .
Відповідно до п. 3.1.1. Договору підряду, об`єктом будівництва є - Виробничо-складське приміщення, розміщене за адресою: м. Бровари, вул. Лісова, 22, загальною площею 4328 кв.м., вартістю 4000000 грн.
Згідно п. 3.4. Договору, якщо площа об`єкту будівництва після здачі його в експлуатацію виявиться більшою (меншою) за площу, обумовлену цим договором, сторони укладають відповідну додаткову угоду, в якій визначається різниця площі і сума, яку замовник зобов`язаний сплатити додатково по ціні, визначеній замовником на день підписання сторонами договору, або генпідрядник повертає замовнику суму вартості сплаченого надлишку площі об`єкта. Зазначені в цьому пункті розрахунки повинні бути здійснені сторонами протягом 30 банківських днів з дня підписання сторонами Акту приймання-передачі завершеного будівництвом об`єкту.
Додатковою угодою № 1 від 30.05.2006 до Договору підряду викладено п. 3.1.2. в наступній редакції: … орієнтовна (приблизна) загальна вартість об`єкта будівництва становить 6000000,00 грн, в т.ч. ПДВ 1000000,00 грн і є сумою Договору .
Відповідно до Витягу з Реєстру № Р30077 від 07.04.2020 за критерієм пошуку: код ЄДРПОУ 33212210, що належить ТОВ Укрпромінвестгруп , встановлено наявність запису про обтяження, в якому зазначено наступну інформацію: стан реєстрації: зареєстроване; вид обтяження: приватне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: застава рухомого майна; зареєстровано: 18.10.2006 14:17:23 за № 3908694 реєстратором: Коломієць Сергій Володимирович, Київська обласна філія ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Київська обл.; документ-підстава: Договір застави майнових прав, серія та номер: № 25/2/2006/978-ЗИП/71/7, виданий 16.10.2006, видавник ПАТ КБ Надра ; об`єкт обтяження: майнові права, що витікають з Договору будівельного підряду № 43 від 24.05.2006 з усіма змінами та доповненнями до нього та полягають в праві вимагати від АТЗТ Старатель виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті будівництва - Виробничо-складському приміщенні, розміщеного за адресою: м. Бровари, вул. Лісова, 22, загальною площею 4328 кв.м., вартістю 4000000 грн; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; Боржник: ТОВ Укрпромінвестгруп (код ЄДРПОУ 33212210); обтяжувач: ВАТ КБ Надра (код ЄДРПОУ 20025456); розмір основного зобов`язання: 2030381,00 Євро; строк виконання зобов`язання: 15.10.2010; термін дії: 26.09.2021; звернення стягнення: не зареєстровано.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2020 проведено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора ПАТ КБ Надра на правонаступника ТОВ Фінансова Оферта .
21.07.2020 проведено заміну обтяжувача ВАТ КБ Надра (код ЄДРПОУ 20025456) на правонаступника ТОВ Фінансова Оферта , що підтверджується Витягом № 67013358 від 21.07.2020 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін).
ТОВ Фінансова Оферта надано Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в якій зазначені відомості щодо нерухомого майна Банкрута, яке є предметом забезпечення за Договорами застави майнових прав № 25/2/2006/978-ЗИП/71/7 від 16.10.2006, № 25/2/2006/978-ЗИП/78/7 від 03.11.2006, № 25/2/2006/978-ЗИП/81/7 від 03.11.2006 та № 25/2/2006/978-ЗИП/82/7 від 03.11.2006, а саме: нежитлові приміщення - будівля цеху літ. А-3, загальною площею 4363,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 22; РНОНМ 1618738732000.
Ухвалою суду від 13.10.2020 замінено кредитора ТОВ Фінансова Оферта на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Експрес Фінанс . Отже станом на дату судового засідання кредитором Боржника за вказаними вище зобов`язаннями є саме ТОВ Фінансова компанія Експрес Фінанс .
Згідно ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.
Відповідно до ст. 45 КУзПБ, забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.
Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.
Отже, Кодексом встановлено порядок заявлення та розгляду вимог забезпечених кредиторів та вказаним кредиторам надано право вибору щодо черговості задоволення їхніх вимог (за рахунок предмета забезпечення або в загальному порядку за умови відмови від забезпечення).
Згідно ч. 6 ст. 64 КУзПБ, погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.
Водночас, Кодексом визначення категорії кредитора як заставного залежить від наявності заставного майна, як за даними обліку боржника, так і за даними державного реєстру застав. Відтак, фактична наявність майна банкрута, що обтяжене іпотекою/заставою, є основною умовою для визнання кредитора заставним та задоволення його вимог за рахунок предмета застави.
Таким чином, щодо вимог кредитора ТОВ Фінансова Оферта , правонаступником якого є ТОВ Фінансова компанія Експрес Фінанс , враховуючи ухвали суду від 18.03.2013 та від 17.11.2015 щодо сум визнаних вимог та враховуючи визнання частини договорів забезпечення, існує необхідність визначення іншої частини договорів забезпечення вимог кредитора, а саме: Договорів застави майнових прав, зокрема: № 25/2/2006/978-ЗИП/71/7 від 16.10.2006, № 25/2/2006/978-ЗИП/78/7 від 03.11.2006, № 25/2/2006/978-ЗИП/81/7 від 03.11.2006 та № 25/2/2006/978-ЗИП/82/7 від 03.11.2006 на загальну суму 6000000,00 грн, внаслідок чого суд вважає за необхідне застосувати трансформацію кредиторських вимог ТОВ Фінансова компанія Експрес Фінанс до Боржника, зокрема збільшення розміру вимог кредитора, які підлягають задоволенню позачергово як такі, що забезпечені заставою майна Боржника, на 6000000,00 грн, з 11567977,60 грн до 17567977,60 грн та відповідно зменшити розмір кредиторських вимог 4 черги на суму 6000000,00 грн, з 8947058,74 грн до 2947058,74 грн.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ Фінансова Оферта , правонаступником якого є ТОВ Фінансова компанія Експрес Фінанс , від 07.08.2020 б/№ (вх. № 16966/20) про визначення черговості задоволення вимог.
Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ Фінансова Оферта , правонаступником якого є ТОВ Фінансова компанія Експрес Фінанс від 07.08.2020 б/№ (вх. № 16966/20) про визначення черговості задоволення вимог задовольнити.
2. Кредиторські вимоги ТОВ Фінансова компанія Експрес Фінанс (код ЄДРПОУ 40340259), внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ Укрпромінвестгруп (код ЄДРПОУ 33212210) у справі № Б3/004-12/13 на загальну суму 21457559,45 грн визначити в наступній черговості: 2947058,74 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 942523,11 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
3. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ Укрпромінвестгруп (код ЄДРПОУ 33212210) кредиторські вимоги ТОВ Фінансова компанія Експрес Фінанс (код ЄДРПОУ 40340259) у розмірі 17567977,60 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ Укрпромінвестгруп , що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку.
4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26.10.2020.
Суддя С.Ю. Наріжний
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2020 |
Оприлюднено | 28.10.2020 |
Номер документу | 92439054 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні