Ухвала
від 27.10.2020 по справі 923/1077/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року Справа № 923/1077/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. , розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс", село Райське, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 33832175,

до відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван",

м. Київ, код ЄДРПОУ 42682150,

до відповідача-2 - Державного підприємства "Сетам", м. Київ, код ЄДРПОУ 39958500,

до відповідача-3 - приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлани Іванівни, м. Таврійськ, м. Нова Каховка, Херсонська область, до відповідача-4 - приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, м. Херсон,

про визнання електронних торгів недійсними, скасування свідоцтва та рішення про державну реєстрацію прав, визнання іпотечного договору № 12/32/061 від 05.12.2014 припиненим.

в с т а н о в и в:

26 жовтня 20220 року до Господарського суду Херсонської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс" надійшла позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", Державного ідприємства "Сетам", приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлани Іванівни, приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, в якій позивач просить наступне:

1. Визнати недійсними електронні тори за лотом № 422780 від 22.06.2020, що проведені Державним підприємством Сетам (код ЄДР110У 39958500), в межах виконавчого провадження №61508066, здійснюваного приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Манікіним Дмитром Сергійовичем;

2. Скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону) від 15.07.2020, зареєстроване приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іващенко Світланою Іванівною в реєстрі за №1630;

3. Скасувати рішення приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іващенко Світлани Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53142539 від 15.07.2020;

4. Визнати іпотечний договір № 12/32/061 від 05.12.2014р., зі змінами внесеними договором від 16.03.2015, укладений між Публічним акціонерним товариством Банк Софійський (Іпотекодержатель), у подальшому нотаріально посвідченим договором про відступлення права вимоги від 01.03.2019р. заміненим на ТОВ ЕйПіЕс Україна (код ЄДРПОУ 42682150) та Товариством з обмеженою відповідальністю ЛК Альянс (код ЄДРПОУ 33832175) (Іпотекодавець) припиненим з 02.03.2020р .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020, справу розподілено судді Нікітенко С.В.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст. 139 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір .

Відповідно до ч.1 ст. 1 вказаного Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір , судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (ч.1 ст. 6 ЗУ Про судовий збір ).

За приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Таким чином, при зверненні із заявою про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1051,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та заяву позивач про забезпечення позову, встановив, що заявником в порушення приписів ч. 5 ст. 139 ГПК України не надано доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ч.7 ст. 140 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс" заяву про забезпечення позову.

Керуючись вимогами ст. ст. 139, 140, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ЛК-Альянс заяву про забезпечення позову (вх.№2253/20 від 26.10.2020).

2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю ЛК-Альянс .

Додаток: заява про забезпечення позову б/н від 12.10.2020 з додатком, всього матеріалів на 7 арк.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.10.2020.

Суддя С.В. Нікітенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92439840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1077/20

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні