Ухвала
від 13.10.2020 по справі 234/13195/20
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/13195/20

Провадження № 2/234/3626/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 234/13195/20 за позовом

ПП ПНТК Електротехмаш (84175, Донецька область, Слов`янський район, смт. Андріївка, вул. Октябрьська, 45)

в особі представника Нещерет Олександра Сергійовича (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Маяковського, 10)

до

ТОВ Зовнішпромресурси (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, 4-55),

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ЗАТ НВП ТЕСТ (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 33 А),

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

ПП ГУТ (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я.Мудрого, 31),

ТОВ Краматорський залізобетон (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. О.Тихого, 1 А)

про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року ПП ПНТК Електротехмаш в особі представника Нещерет Олександра Сергійовича звернулося до суду з позовом до ТОВ Зовнішпромресурси , ОСОБА_1 , ЗАТ НВП ТЕСТ , ОСОБА_2 , ПП ГУТ , ТОВ Краматорський залізобетон про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Виходячи з підстав та предмету позову, вважаю, що дана справа не є малозначною, а тому не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв чи клопотань позивачем разом із позовом не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПП ПНТК Електротехмаш в особі представника Нещерет Олександра Сергійовича до ТОВ Зовнішпромресурси , ОСОБА_1 , ЗАТ НВП ТЕСТ , ОСОБА_2 , ПП ГУТ , ТОВ Краматорський залізобетон про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 2, зал судового засідання №1/2) на 10 листопада 2020 року о 08-00 годині .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У відповідності до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

За веб адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко

Дата ухвалення рішення13.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92440582
СудочинствоЦивільне
Сутьвиділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

Судовий реєстр по справі —234/13195/20

Рішення від 10.11.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Кравченко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні