Ухвала

від 27.10.2020 по справі 300/2870/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" жовтня 2020 р. справа № 300/2870/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) до сільськогосподарського виробничого кооперативу Бабухів (с. Бабухів, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77037), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської Служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області (вул. Франка, 3, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77001) про стягнення простроченої заборгованості в розмірі 18 714,06 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу Бабухів , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської Служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області про стягнення простроченої заборгованості в розмірі 18 714,06 грн.

Підставою звернення позивача з даним адміністративним позовом є несплата відповідачем простроченої заборгованості та пені в загальному розмірі 18 714,06 грн. по позичках згідно постанов КМУ №1003 від 11.09.1997, №220 від 26.02.1998, №1953 від 10.12.1998.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу Бабухів , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської Служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області про стягнення простроченої заборгованості в розмірі 18 714,06 грн.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.