Ухвала

від 26.10.2020 по справі 420/5924/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/5924/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Крусяна А.В.

Суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГРАНД" до Головного управління ДФС в Одеській області ро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020р. визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 22.08.2019р. № 0040631401, № 0040661401, № 0040671401 в повному обсязі. Стягнуто на користь ТОВ "ВІГРАНД" (код ЄДРПОУ 41430400) судові витрати у розмірі 48 025,00 (сорок вісім тисяч двадцять п`ять) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) шляхом безспірного списання з рахунків органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

30.09.2020р. до суду надійшла заява про виправлення описки в тексті постанови, а саме невірного зазначення найменування відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Так, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що повне найменування відповідача - Головне управління ДФС в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження .

Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме: Головне управління ДФС в Одеській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий суддя Крусян А.В. Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.