Ухвала
від 26.10.2020 по справі 538/1107/20
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/1107/20

Провадження №1-кп/548/200/20

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

26.10.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12019170230000627 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, -

ОСОБА_5 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовезасідання призначене26.10.2020року,не з"явилисяз невідомихсуду причин,хоча належнимчином булиповідомлені продату тачас проведеннясудового засідання,про причининеявки судуне повідомляли.Явка всудове засіданняобвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторного примусового приводу через органи поліції, а також про участь обвинувачених в наступному судовому засіданні та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції з приміщення Лохвицького районного суду Полтавської області.

Суд,вивчивши матеріаликримінального провадження,заслухавши думкупрокурора,врахувавши,що явкав судовезасідання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є обов`язковою, приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування до обвинувачених повторного примусового приводу через органи поліції та проучасть обвинуваченихв судовомузасіданні в режимівідеоконференції підлягає до задоволення.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 справу розглянути неможливо, а тому до них слід застосувати повторний привід через органи поліції та про розгляд справи в режимі відеоконференції з Лохвицького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст.139, 140, 323, 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати дообвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого тапроживаючого в АДРЕСА_1 повторний привід через органи поліції.

Застосувати дообвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 повторний привід через органи поліції.

Судове засідання відкласти та призначити на 09:00год.20.11.2020року в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, що знаходиться в м.Хорол Полтавської області по вул. Незалежності, 82.

Доставити обвинувачених до Лохвицького районного суду Полтавської області, який розташований за адресою 37200,Полтавська область,м.Лохвиця,вул.Перемоги,8для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати уповноважену службову особу Лохвицького районного суду Полтавської області встановити особи обвинувачених і вручити бвинуваченим пам`ятки про їх процесуальні права.

Копію ухвали направити для виконання Лохвицькому ВП ГУ НП в Полтавській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Головуючий: ОСОБА_1

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92459422
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —538/1107/20

Вирок від 24.12.2020

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Ухвала від 09.12.2020

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Ухвала від 26.10.2020

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Ухвала від 11.09.2020

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Ухвала від 11.09.2020

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Постанова від 28.08.2020

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Ухвала від 07.08.2020

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 13.07.2020

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні