Ухвала
від 27.10.2020 по справі 147/767/20
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/767/20

Провадження № 2-о/147/14/20

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна нотаріальна контора Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року представник заявника адвокат Конякін М.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 у справі № 147/767/20 (провадження 2-о/147/14/20) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 07 серпня 2020 року прийнято до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна нотаріальна контора Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, представник заявника адвокат Конякін М.С. в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 для дачі пояснень по суті справи. Розгляд клопотання просить провести без його та заявника участі.

Представник заінтересованої особи Державної нотаріальної контори Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився та 11.09.2020 на адресу суду надано заяву, в якій просять справу слухати за їхньої відсутності, покладаючись на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про виклик свідків, оскільки останні можуть повідомити про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 91 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника адвоката Конякіна М.С. задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 21), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відкласти розгляд справи на 16.00 год. 17 листопада 2020 року .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92461417
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —147/767/20

Рішення від 15.12.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Рішення від 15.12.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні