Рішення
від 15.12.2020 по справі 147/767/20
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/767/20

Провадження № 2-о/147/14/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Конякіна М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька державна нотаріальна контора Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року представник заявника - адвокат Конякін М.С. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 . В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , й після її смерті відкрилася спадщина на належне майно. ОСОБА_1 вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та виявилось, що існують розбіжності в написані імені матері. При видачі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 було допущено помилку, зокрема в графі мати значиться ОСОБА_3 . Органами ДРАЦС відмовлено у виправлені помилки. Виправити дану помилку іншим чином заявник немає можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Конякін М.С. заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не з`явився та 04.12.2020 на адресу суду надійшла заява, в якій просять розгляд справи проводити за їх відсутності, покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Н.Ободівка Тростянецького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с.5).

З ксерокопії паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 11.03.2002, вбачається, що за життя вона була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Також на аркуші 10 сімейний стан зазначено, що 05.08.1955 року Куйбишевським р/б ЗАГС м. Донецька було укладено шлюб з ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29 грудня 1956 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками останньої записані ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с.6).

Довідкою №2061 від 12.12.2019, виданою виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області підтверджено, що ОСОБА_1 з 1956 року проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство (а.с.13).

Відповідно до довідки №1483 від 16.09.2019, виданої виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_3 , 1935 року народження, та ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та сама особа (а.с.14).

Судом встановлено, що за життя мати заявника ОСОБА_3 в документах, що належали їй значиться як ОСОБА_2 . Зокрема це підтверджено копією диплому серії НОМЕР_4 (а.с.15), копією посвідчення ветерана війни - учасника війни серії НОМЕР_5 (а.с.16), копією пенсійного посвідчення (а.с.17), копією трудової книжки (а.с.18-20).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між заявником та покійною ОСОБА_3 як між матір`ю та дочкою заявнику потрібно, щоб оформити свої спадкові права після смерті матері.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями п.7, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин, заява про встановлення факу родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька державна нотаріальна контора Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, в порядку визначеному п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 30 - денний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України).

Повне ім`я сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 08.08.2006, РНОКПП НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа - Тростянецька державна нотаріальна контора Вінницької області, місце знаходження: вул. Соборна, 90, смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, 24300, код ЄДРПОУ 02887295.

Повний текст рішення складено 17 грудня 2020 року.

Суддя А.М. Мудрак

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.12.2020
Оприлюднено18.12.2020
Номер документу93617499
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —147/767/20

Рішення від 15.12.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Рішення від 15.12.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні