Ухвала

від 26.10.2020 по справі 584/378/20

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/378/20

Провадження № 2/584/338/20

УХВАЛА

26.10.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на 1/2 частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку: - земельної ділянки "рілля" загальною площею 3,7261 га, кадастровий № 5923888100:07:002:0175, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 086315 від 13.08.2008; земельної ділянки "сіножаті" загальною площею 1,1831 га, кадастровий № 5923888100:07:001:0111, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 416419 від 13.08.2008, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Займище Щорськинського району Чернігівської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті діда, але в той же час, не може оформити вказане спадкове майно в зв`язку з тим, що на момент смерті діда з ним були зареєстровані його діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_6 були подані з пропуском строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, в зв`язку з чим нотаріусом і було відмовлено ОСОБА_3 в оформленні спадщини.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача у справі, ОСОБА_1 , надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 584/1255/20 (пр. № 2/584/553/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту місця відкриття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального чи судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 584/1255/20 (пр. № 2/584/553/20) за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , про встановлення місця відкриття спадщини, оскільки вирішення первісної справи залежить від вирішення питання щодо визначення місця відкриття спадщинни, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Займище Щорськинського району Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на 1/2 частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом - зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 584/1255/20 (пр. № 2/584/553/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця відкриття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв