Ухвала
від 26.10.2020 по справі 509/513/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8951/20

Номер справи місцевого суду: 509/513/20

Головуючий у першій інстанції Бочаров А.І.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі головуючого судді Громіка Р,Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання громадян Західний про визнання дій протиправними, скасування протоколу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, 17 жовтня 2020 року адвокат Твердохліб В.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку звернулись до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_1 є особою з інвалідністю, а тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.

Однак, в порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України скаржником не додані документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, скаржникам пропонується усунути наведені недоліки, а саме надати докази звільнення від сплати судового збору в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 серпня 2020 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали .

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92464434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/513/20

Постанова від 21.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Рішення від 19.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Рішення від 19.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні