Ухвала
від 26.10.2020 по справі 914/1078/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 914/1078/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 09.10.2020 (вх. №01-05/2936/20 від 20.10.2020),

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 (повне рішення складено 24.09.2020)

у справі №914/1078/20 (суддя Манюк П.Т.)

за позовом: ОСОБА_1 , м. Жовква, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмежною відповідальністю "Агрокомпанія "Рата", с. Синьковичі, Жовківський район, Львівська область

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Жовква Львівської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 м. Львів

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м. Червоноград Львівської області

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м. Львів

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у справі №914/1078/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у справі №914/1078/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Згідно з п.3 ч.2 ст.258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Однак, апелянтом не зазначено в апеляційній скарзі визначених п.3 ч.2 ст.258 ГПК України відомостей про третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та не додано до апеляційної скарги доказів надіслання копії цієї скарги листом з описом вкладення вказаній третій особі.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 09.10.2020 (вх. №01-05/2936/20 від 20.10.2020), на рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у справі №914/1078/20 залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги: вказати визначені п.3 ч.2 ст.258 ГПК України відомості про третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ; надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92469280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1078/20

Постанова від 13.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 25.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Рішення від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні