Ухвала

від 17.03.2021 по справі 914/1078/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/1078/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25 січня 2021 року (головуючий суддя - Кордюк Г. Т., судді Кравчук Н. М., Плотніцький Б. Д.) та рішення Господарського суду Львівської області від 16 вересня 2020 року (суддя Манюк П. Т.)

у справі №914/1078/20

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Рата"</a>,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 , 4. ОСОБА_5 ,

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Рата"</a> (далі - ТОВ "Агрокомпанія "Рата") про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Агрокомпанія "Рата", які оформлені протоколами від 30 квітня 2019 року №1 та від 2 травня 2019 року №3.

Господарський суд Львівської області рішенням від 16 вересня 2020 року у справі №914/1078/20, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 25 січня 2021 року, у задоволенні позову відмовив.

23 лютого 2021 року (згідно з відміткою на поштовому конверті) ОСОБА_1 звернулось безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25 січня 2021 року та рішення Господарського суду Львівської області від 16 вересня 2020 року у справі №914/1078/20, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, ОСОБА_1 у якості підстави касаційного оскарження зазначила пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, пославшись на те, що суди попередніх інстанції не врахували висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 22 жовтня 2019 року у справі №923/876/16, від 4 лютого 2020 року провадження справи №12-100гс19, від 19 лютого 2019 року у справі №924/156/18 щодо застосування норм матеріального права, а саме: статті 167 Господарського кодексу України, статтей 5, 29, 32 Закону України "Про товариство з обмеженою та додатковою відповідальністю", статтей 43, 61 Закону України "Про господарські товариства".

Згідно з доданими до касаційної скарги поштовими накладними, описами вкладення у цінний лист та фіскальними чеками від 22 лютого 2021 року, копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи, які не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини другої статті 294 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №914/1078/20 з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25 січня 2021 року та рішення Господарського суду Львівської області від 16 вересня 2020 року у справі №914/1078/20.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 5 квітня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1078/20.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. А. Кролевець