Ухвала

від 28.10.2020 по справі 906/1285/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. Справа № 906/1285/20.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне - Агро" від 22.10.2020

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Заможне - Агро" звернулося до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просить заборонити Новоград-Волинській районній державній адміністрації Житомирської області, а також будь-яким іншим третім особам без виключення, які діють від імені та в інтересах власника земельних ділянок або щодо нього, вчиняти будь-які дії, направлені на перешкоджання, в тому числі - примусове, ТОВ "Заможне - Агро" у доступі та використанні за цільовим призначенням орендованих земельних ділянок, у підготовці до використання за цільовим призначенням, в тому числі шляхом очистки від сторонніх біологічних активів (розліснення), орендованих земельних ділянок, а також у блокуванні роботи, вчиненню ТОВ "Заможне - Агро" у будь-який спосіб дій, в тому числі - примусовий, які спрямовані на одержання у володіння (збирання, завантаження, транспортування, зберігання тощо) ТОВ "Заможне - Агро" вирощеної продукції на земельних ділянках, що перебувають в користуванні ТОВ "Заможне - Агро", площею 431,935 гектари, та розташовані на території Поліянівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, згідно наступного переліку:

кадастровий номер 1824085000:01:000:0293, площею 21,5832 га;

кадастровий номер 1824085000:01:000:0295, площею 48,2309 га,

кадастровий номер 1824085000:04:000:0481, площею 20,0 га,

кадастровий номер 1824085000:04:000:0483, площею 13,716 га,

кадастровий номер 1824085000:04:000:0485, площею 37,3767 га;

кадастровий номер 1824085000:04:000:0486, площею 45,313 га;

кадастровий номер 1824085000:04:000:0487, площею 59,1081 га;

кадастровий номер 1824085000:04:000:0488, площею 83,0769 га;

кадастровий номер 1824085000:04:000:0489, площею 103,5302 га.

Заявник вказує, що має намір звернутися до суду з позовною заявою про усунення перешкод для ТОВ "Заможне - Агро" в користуванні орендованими земельними ділянками та отримання у володіння вирощеної продукції ТОВ "Заможне - Агро" із земельних ділянок на території Полянівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області загальною площею 431,935 га.

Обґрунтовуючи необхідність забезпечення позову заявник зазначає, що у разі невжиття таких заходів вирощена продукція може бути втрачена, знищена, а ТОВ "Заможне - Агро" буде позбавлений можливості належним чином обробити земельні ділянки, використовувати їх за цільовим призначення та відповідно отримати в майбутньому доходи. В той же час, незважаючи на неможливість користуватись об`єктом оренди, це не звільняє заявника від сплати орендної плати.

У заяві про забезпечення позову зазначено, що внаслідок вчинення невідомими особами дій, які перешкоджають ТОВ "Заможне - Агро" користуватись орендованими земельними ділянками та отримувати вирощену продукцію, перешкоджають у доступі до земельних ділянок, блокують техніку та будь-яку роботу ТОВ "Заможне - Агро".

На обґрунтування заяви про забезпечення позову заявником додано копії Інформацій з державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку та довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (земельні ділянки).

Розглядаючи заяву ТОВ "Заможне - Агро" про забезпечення позову, суд враховує наступне.

Згідно з частинами 1, 2 статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору (пункти 2, 4 частини 1 статті 137 Господарського процесуального кодексу України).

Так, при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку, зокрема, обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

Питання задоволення заяви сторони у справі про застосування заходів до забезпечення позову вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з характеру обставин справи, що дозволяють зробити припущення про утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або може звернутись.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати необхідність вжиття відповідного заходу забезпечення позову. При цьому, обов`язок доказування покладається на особу, яка подала заяву про забезпечення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Отже, з положень ч. 4 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України слідує, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Так, згідно зі статтями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Як вбачається з поданої заяви, заявник вказує, що невідомими особами вчиняються дії, які перешкоджають ТОВ "Заможне - Агро" користуватись орендованими земельними ділянками та отримувати вирощену продукцію, перешкоджають у доступі до земельних ділянок, блокують техніку та будь-яку роботу ТОВ "Заможне - Агро".

Натомість жодних документів, які б підтверджували вчинення будь-яких дій будь-якими особами заявником не додано. Відсутні також документи щодо звернення заявника до правоохоронних органів щодо незаконних дій сторонніх осіб чи інших органів з метою фіксування таких незаконних дій, акти обстеження земельних ділянок відповідними органами тощо.

Заявником також вказується про бездіяльність Новоград-Волинській районної державної адміністрації Житомирської області у сприянні усунення перешкод у користуванні орендарем належними їй земельними ділянками та не забезпеченні реалізації орендарем своїх законних прав землекористувача. Однак, докази звернення заявника до Новоград-Волинській районної державної адміністрації Житомирської області щодо вирішення конфлікту та усунення перешкод у користуванні та/або інших письмових претензій заявник не додає.

Отже, фактично доказів існування спору між заявником та Новоград-Волинською районною державною адміністрацією Житомирської області щодо вказаних у заяві об`єктів нерухомого майна (земельних ділянок) до матеріалів заяви про забезпечення позову заявником не додано.

Суд також звертає увагу, що із тексту заяви про забезпечення позову та поданих доказів не вбачається, яка саме продукція вирощується на зазначених заявником земельних ділянках та яка культура підлягає збору в даний період.

Отже, доданими до заяви належними доказами не підтверджено твердження заявника про вчинення дій чи прояву намірів щодо вчинення дій Новоград-Волинською районною державною адміністрацією Житомирської області та будь-якими іншими невідомими особами, спрямованих на блокування роботи ТОВ "Заможне-Агро", на одержання у володіння (збирання, завантаження, транспортування, зберігання тощо) вирощеної ТОВ "Заможне - Агро" продукції на земельних ділянках, що перебувають в користуванні ТОВ "Заможне - Агро", площею 431,935 гектари.

Слід також зазначити, що в тексті заяви про забезпечення позову заявник зазначає, що вважає достатньо обґрунтованими свої вимоги щодо забезпечення позову, а також підтвердженими належними та допустимими доказами.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником не доведено належними доказами викладені в заяві обставини, а також те, що невжиття визначених ним заходів забезпечення позову може істотно утруднити захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він має намір звернутись до суду, суд дійшов висновку, що на даний час відсутні достатні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне - Агро" про забезпечення позову, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 136-140, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне - Агро" від 22.10.2020 про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 28.10.2020

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Друк:

1 - в справу

2- заявнику- ТОВ "Заможне - Агро" (рек)

email:ІНФОРМАЦІЯ_1