Ухвала
від 26.10.2020 по справі 913/582/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м.Харків Справа № 913/582/19

Провадження №13/913/582/19

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В. , розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві від б/д №б/н про грошові вимоги у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЗЕРНОТОРГ» , м. Лисичанськ Луганської області, код ЄДРПОУ 40609392

про банкрутство.

СУТЬ СПРАВИ:

Постановою від 10.03.2020 р. суд визнав банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДЗЕРНОТОРГ» 93118 Луганська область м Лисичанськ, вул. Орджонікідзе 128-10 код ЄДРПОУ 40609392; відкрив ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЗЕРНОТОРГ» 93118 Луганська область м Лисичанськ, вул. Орджонікідзе 128-10 код ЄДРПОУ 40609392 строком на 12-ть місяців; призначив ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЗЕРНОТОРГ» 93118 Луганська область м Лисичанськ, вул. Орджонікідзе 128-10 код ЄДРПОУ 40609392 арбітражного керуючого Федоренко Дмитра Володимировича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №167 від 07.02.2013 р., адреса листування: а/с 28, м. Київ, Україна, 02081, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

10.03.2020 р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за №64649.

26 жовтня 2020 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві від б/д №б/н про грошові вимоги на загальну суму 2 692 661 грн 13 коп., за якою просить суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до ТОВ "ПРОДЗЕРНОТОРГ" у розмірі 2 692 661 грн 13 коп. та відстрочити ГУ ДПС у м. Києві сплату судового збору до прийняття рішення по суті.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.10.2020, заяву кредитора Головного управління ДПС у м. Києві про грошові вимоги до боржника ТОВ "ПРОДЗЕРНОТОРГ" передано судді Яресько Б.В.

Дослідивши вищезазначену вимогу, суд дійшов до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Проте, заявником не додано до грошової вимоги обов`язкових документів, а саме:

- докази сплати судового збору;

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судовий збір" справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом, і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2019 ставка судового збору за подання до господарського суду, зокрема, заяви кредитора з вимогами до боржника складає - 4204.00 грн. (2102,00грн.+2102,00грн.).

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року).

Заявником не надано суду доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Щодо заяви ГУ ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи виключний перелік випадків відстрочення сплати судового збору, яким не передбачено відстрочка судового збору для юридичних осіб, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про відстрочення судового збору, а тому заявник зобов`язаний надати до суду докази сплати судового збору.

Враховуючи, що грошова вимога ГУ ДПС у м. Києві №б/н від б/д подана з порушенням вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення заявника щодо необхідності усунення недоліків, допущених при поданні грошової вимоги до боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44 - 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. В задоволені заяви ГУ ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті - відмовити.

2. Повідомити ГУ ДПС у м. Києві про недоліки, допущені при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника.

3. Зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки, допущені при поданні заяви про визнання кредитором, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 4204.00 грн

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 28.10.2020 р.

Суддя Б.В.Яресько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92470739
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/582/19

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 04.01.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні