Ухвала
від 28.10.2020 по справі 918/1007/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/1007/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.10.2020 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ППА Славутич" ( 02140, м. Київ, проспект Бажана, 12, під"їзд 5, поверх 22, код ЄДРПОУ 20036968)

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 код ЄДРПОУ 24584661) від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, код ЄДРПОУ 05425046)

про стягнення в сумі 939 836,07 грн..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ППА Славутич" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості у сумі 939 836,07 грн..

Даний позов обгрунтовує тим, що на підставі договору поставки №53-122-01-20-09776 від 09.06.2020 року Позивач поставив Відповідачу продукцію на суму 936 000,00 грн., що підтверджено видатковою накладною №С-00000005 від 18.08.2020 року. Однак Відповідач за поставлений товар розрахунки не провів, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 936 000,00 грн.. Крім того, Позивачем нараховано Відповідачу 3% річних у сумі 3 836,07 грн.. Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 939 836, 07 грн..

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, як того вимагає ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що зафіксовано Відділом канцелярії та документального забезпечення суду в Акті від 27 жовтня 2020 року.

Крім того, в описах вкладення про направлення позовної заяви з додатками Господарському суду, не вказано про вкладення у лист доказів сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 року становить 2102,00 грн.

Позивач, з урахуванням позовних вимог про стягнення з Відповідача 939 836, 07 грн., з урахування ст. 4 Закону України "Про судовий збір", повинен був сплатити судовий збір, як зі спору майнового характеру, в розмірі 14 097,54 грн.

Відтак, Позивачу необхідно подати господарському суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали докази сплати судового збору у встановленому законом порядку, зокрема у розмірі 14 097,54 грн..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу Позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ППА Славутич" ( 02140, м. Київ, проспект Бажана, 12, під"їзд 5, поверх 22, код ЄДРПОУ 20036968) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ППА Славутич" ( 02140, м. Київ, проспект Бажана, 12, під"їзд 5, поверх 22, код ЄДРПОУ 20036968) у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази доплати судового збору в розмірі 14 097,54 грн..

3. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.10.2020
Оприлюднено29.10.2020
Номер документу92471111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1007/20

Ухвала від 05.01.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні