Ухвала
від 05.01.2021 по справі 918/1007/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

м. Рівне

"05" січня 2021 р. Справа № 918/1007/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у загальному позовному провадженні у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ППА Славутич" (02140, м. Київ, проспект Бажана, 12, під"їзд 5, поверх 22, код ЄДРПОУ 20036968)

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 код ЄДРПОУ 24584661) від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, код ЄДРПОУ 05425046)

про стягнення в сумі 939 836,07 грн..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Конихов О.О.;

від відповідача: Бондаренко О.В..

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 16.12.2020 року по 05.01.2021 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ППА Славутич" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості у сумі 939 836,07 грн..

Даний позов обгрунтовує тим, що на підставі договору поставки №53-122-01-20-09776 від 09.06.2020 року Позивач поставив Відповідачу продукцію на суму 936 000,00 грн., що підтверджено видатковою накладною №С-00000005 від 18.08.2020 року. Однак Відповідач за поставлений товар розрахунки не провів, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 936 000,00 грн.. Крім того, Позивачем нараховано Відповідачу 3% річних у сумі 3 836,07 грн.. Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 939 836, 07 грн..

Ухвалою господарського суду від 06.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

До початку розгляду справи по суті через електронну пошту суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник Позивача в судовому засіданні 05.01.2021 року підтримав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Позивача про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ППА Славутич" без розгляду.

Керуючись статтею 185, пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ППА Славутич" (02140, м. Київ, проспект Бажана, 12, під"їзд 5, поверх 22, код ЄДРПОУ 20036968) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 код ЄДРПОУ 24584661) від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, код ЄДРПОУ 05425046) про стягнення в сумі 939 836,07 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.01.2021
Оприлюднено06.01.2021
Номер документу93999274
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1007/20

Ухвала від 05.01.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні