Справа № 2-230/11
2-во/296/66/20
УХВАЛА
"26" жовтня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Драча Ю.І. ,
за участю: секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу заявою ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа за заявою ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН про заміну стягувача.
Ухвалою суду від 06.10.2020 року заяву про заміну стягувача задоволено.
Однак, в п`ятому абзаці ухвалі суду допущено описку, а саме зазначено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 24.05.2011 року частково задоволено позов КБ Надра до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача залишок по кредиту в сумі 459426,44 грн., стягнуто витрати пов`язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 119,00 грн. та сплаченого державного мита в розмірі 1684,00 грн. , замість рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 24.05.2011 року частково задоволено позов КБ Надра до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача залишок по кредиту 459 426, 44 грн., заборгованість по відсотках в сумі 11 189, 92 грн., пеню за несвоєчасну сплату залишку по кредиту 500 грн., а всього на загальну суму 471 116, 36 грн. .
Також, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду невірно вказано номер справи замість № 2-230/11 вказано 2-2871/10 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 06.10.2020 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву заявою ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в п`ятому абзаці ухвали суду виклавши його в наступній редакції: В судовому засіданні встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 24.05.2011 року частково задоволено позов КБ Надра до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача залишок по кредиту 459 426, 44 грн., заборгованість по відсотках в сумі 11 189, 92 грн., пеню за несвоєчасну сплату залишку по кредиту 500 грн., а всього на загальну суму 471 116, 36 грн. .
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, вказавши правильно номер справи № 2-230/11 , замість № 2-2871/10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2020 |
Оприлюднено | 29.10.2020 |
Номер документу | 92476680 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Гречко Ю. В.
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Драч Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні