Ухвала
від 15.10.2020 по справі 280/23/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 280/23/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2019 в адміністративній справі №280/23/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИМИТРІВСЬКА ФАБРИКА" до Міністерства юстиції України, треті особи - ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Грибанова Ольга Віталіївна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бремен Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітіт", Товариство з обмеженою від повідальністю "Скай Лендмарк", Державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Денисенко Артур Сергійович про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2019 адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за зазначеною апеляційною скаргою.

Справа призначалась до розглядуу судовому засіданні на 15.10.2020 року о 13:20 год.

Учасники справи 15.10.2020 року у судове засідання не прибули.

Станом на 15.10.2020 року у суду апеляційної інстанції відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду та копії апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строку розгляду апеляційної скарги, а також необхідності відкласти розгляд справи, суд вважає за можливе продовжити строк апеляційного розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 309, 313, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити на п`ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи №280/23/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИМИТРІВСЬКА ФАБРИКА" до Міністерства юстиції України, треті особи - ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Грибанова Ольга Віталіївна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бремен Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітіт", Товариство з обмеженою від повідальністю "Скай Лендмарк", Державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Денисенко Артур Сергійович про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинення дій.

Відкласти розгляд справи до 05 листопада 2020 року о 10:20 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

Дата ухвалення рішення15.10.2020
Оприлюднено29.10.2020
Номер документу92481144
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/23/19

Постанова від 11.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 11.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 03.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 03.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 23.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 05.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 15.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 17.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні