Ухвала

від 28.10.2020 по справі 337/2241/16-ц

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

28.10.2020

ЄУН 337/2241/16-ц

Провадження № 6/337/134/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Запоріжжя заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, заінтересовані особи: Бердянська місцева прокуратура Запорізької області, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2020р. до суду надійшла вищевказана заява, яку Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області мотивує тим, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.08.2016р. у цивільній справі №337/2241/16-ц з ОСОБА_1 на користь відділу Держгеокадастру у Приморському районі Запорізької області стягнуто майнову шкоду у розмірі 4726,90 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 31.08.2016р. №581 вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів за переліком згідно з додатком. Наведений додаток включає в себе перелік територіальних органів Держгеокадастру і Держземагенства, що ліквідуються. Зокрема, серед інших, він містить відділ Держгеокадастру у Приморському районі Запорізької області.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відділ Держгеокадастру у Приморському районі Запорізької області наразі є припиненим.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.01.2015р. № 5 визначено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 1. Вказаний додаток містить відомості, зокрема, і про Головне управління Держгеокадастру. Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016р. №308 затверджено Положення про Головне управління Держгеокадастру.

Пунктом 3 вказаного Положення визначено, що завданням Головного управління є реалізація повноважень Держгеокадастру на території Запорізької області.

Отже, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області є правонаступником відділу Держгеокадастру у Приморському районі Запорізької області.

Просить замінити стягувача - відділ Держгеокадастру у Приморському районі Запорізької області у справі № 337/2241/16-ц на правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Представник заявника ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

В судове засідання були викликані сторони, однак жодна із сторін не з`явилась. Про день та час слухання справи сторони повідомлялись своєчасно та належним чином.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Суд встановив, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.08.2016р. у цивільній справі №337/2241/16-ц задоволено позов Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та стягнуто з ОСОБА_1 на користь відділу Держгеокадастру у Приморському районі Запорізької області суму матеріальної шкоди, заподіяної в зв`язку з оплатою ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 4726,90 грн., та стягнуто на користь Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області судовий збір у сумі 1378,00 грн.

20.09.2016р. на підставі вказаного рішення суду за заявою Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 суми матеріальної шкоди та судового збору, було направлено судом на адресу Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, які отримано останнім 27.09.2016р.

Також судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 31.08.2016р. №581 вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів за переліком згідно з додатком. Наведений додаток включає в себе перелік територіальних органів Держгеокадастру і Держземагенства, що ліквідуються. Зокрема, серед інших, він містить відділ Держгеокадастру у Приморському районі Запорізької області.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відділ Держгеокадастру у Приморському районі Запорізької області наразі є припиненим.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.01.2015р. № 5 визначено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 1. Вказаний додаток містить відомості, зокрема, і про Головне управління Держгеокадастру. Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016р. №308 затверджено Положення про Головне управління Держгеокадастру.

Пунктом 3 вказаного Положення визначено, що завданням Головного управління є реалізація повноважень Держгеокадастру на території Запорізької області.

Отже, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області є правонаступником відділу Держгеокадастру у Приморському районі Запорізької області.

Відповідно до ч.1, 5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що права та обов`язки первісного стягувача - відділу Держгеокадастру у Приморському районі Запорізької області у відносинах із ОСОБА_1 перейшли за правонаступництвом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, тобто останній є правонаступником первісного стягувача і має право бути стороною виконавчого провадження, суд вважає необхідним замінити первісного стягувача - відділ Держгеокадастру у Приморському районі Запорізької області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

У зв`язку з цим заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області слід задовольнити.

Керуючись ст.11,512,514 ЦК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження , ст.442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити первісного стягувача - відділ Держгеокадастру у Приморському районі Запорізької області (72102, м.Приморськ, вул. Пролетарська, 119, ЄДРПОУ 39963478) на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.50, ЄРДПОУ 39820689) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №337/2241/16-ц, виданого на підставі рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.08.2016р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь відділу Держгеокадастру у Приморському районі Запорізької області суми матеріальної шкоди у розмірі 4726,90 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова