Ухвала
від 23.10.2020 по справі 464/5051/18
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/5051/18

пр № 2-во/464/34/20

У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 20.05.2020 року,-

в с т а н о в и в :

20 травня 2020 року Сихівським районним судом м.Львова ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційнофінансова компанія про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки, а саме невірно зазначено номер РНОКПП відповідача.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення судом допущено описку, зокрема, в резолютивній частині рішення судом невірно зазначено номер РНОКПП, а саме замість - РНОКПП № НОМЕР_1 помилково зазначено заяву цифру - РНОКПП № 3 2843303558 .

Наведене підтверджується матеріалами цивільної справи, де зазначається, що номером РНОКПП ОСОБА_2 є НОМЕР_1 .

Оглянувши матеріали справи № 464/5051/18, приходжу до висновку про необхідність задоволення зяви та виправлення зазначеної описки в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 20.05.2020 року, враховуючи, що така суттєво впливає на права та обов`язки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку допущену при ухваленні рішення Сихівського районного суду м.Львова № 464/5051/18 від 20.05.2020 року, а саме в резолютивній частині рішення замість РНОКПП № 3 НОМЕР_1 , правильним вважати - РНОКПП № НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2020 року.

Суддя Сабара Л.В.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення23.10.2020
Оприлюднено29.10.2020
Номер документу92487528
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/5051/18

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Рішення від 20.05.2020

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Рішення від 20.05.2020

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні