Ухвала
від 28.10.2020 по справі 482/1229/20
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.10.2020

Справа № 482/1229/20

Номер провадження 2-а/482/27/2020

У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2020 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О.,

секретаря судового засідання - Шведової Я.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса Миколаївської області в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2020 Новоодеським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.04.2020 № 169-ДК/0077По/08/01/20.

При передачі справи до канцелярії було виявлено, що в резулятивній частині рішення при роз`ясненні порядку оскарження судового рішення допущено описку, а саме зазначено, що рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду (замість П`ятого апеляційного адміністративного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Суд вважає за можливе виправити описку без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 243 , 248 , 253 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резулятивній частині рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2020 року в справі № 482/1229/20, зазначивши у другому абзаці резулятивної частини, що рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду (замість Восьмого апеляційного адміністративного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Головуючий суддя В.О.Баранкевич

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.10.2020
Оприлюднено29.10.2020
Номер документу92494359
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —482/1229/20

Постанова від 17.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 06.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 06.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 28.10.2020

Адміністративне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Рішення від 23.10.2020

Адміністративне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 19.08.2020

Адміністративне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні