Ухвала

від 29.10.2020 по справі 904/11895/16 (904/3756/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/11895/16 (904/3756/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВИШМАШ", м. Дніпро

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від позивача: Різник О.Ю. - представник ліквідатора Демчана Олександра Івановича

від відповідача: не з`явився

від АТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК": Марченко В.А.

СУТЬ СПОРУ:

Ліквідатор арбітражний керуючий Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчан Олександр Іванович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВИШМАШ", м. Дніпро в якій позивач просить:

1. Судове засідання з розгляду цієї позовної заяви провести в режимі відеоконференції та доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Київської

області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) або господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) або Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) або Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31 А) чи іншому суду в місті Києві, який має відповідні технічні можливості на дату проведення судового засідання;

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Ват" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2, код 38934870) право власності на наступне рухоме майно:

- Гічкозрізувач "Рафаель", тип "RAFALE" 3200, 4x75, серія 230791RK475 (зелений) АVR, 2008в.;

- Кара ТСМ 20, модель FD20Z5Т, серія В32ТЕ68275 (темно-жовтий), 2002в.;

- Міжрядний культиватор Struik тип 4RF 315, серія 047899 99ВF (помаранчевий) б/у;

- Розкидач причіпний для мінеральних добрив Кverneland Ассоrd, модель Ехаcta-HL №VN 211402184, тип VN211, (червоний), 2013в.;

- Елеватор загрузочний, модель КТ 95, № 280774 , серійний № 298010 (зелений)2008в.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВИШМАШ" (код 42618587, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Воскресенська, будинок 8-10 офіс 219) передати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (код 38934870, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2), в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 23-Б, оф. 54; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; свідоцтво №1732 від 11.11.2015), наступне рухоме майно:

- Гічкозрізувач "Рафаель", тип "RAFALE" 3200, 4x75, серія 230791RK475 (зелений) АVR, 2008в.;

- Кара ТСМ 20, модель FD20Z5Т, серія В32ТЕ68275 (темно-жовтий), 2002в.;

- Міжрядний культиватор Struik тип 4RF 315, серія 047899 99ВF (помаранчевий) б/у;

- Розкидач причіпний для мінеральних добрив Кverneland Ассоrd, модель Ехаcta-HL №VN 211402184, тип VN211, (червоний), 2013в.;

- Елеватор загрузочний, модель КТ 95, № 280774 , серійний № 298010 (зелений)2008в.

4. Встановити, що рішення суду, прийняте за результатами розгляду позову, є підставою для проведення реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2, код 38934870) наступного рухомого майна:

- Гічкозрізувач "Рафаель", тип "RAFALE" 3200, 4x75, серія 230791RK475 (зелений) АVR, 2008в.;

- Кара ТСМ 20, модель FD20Z5Т, серія В32ТЕ68275 (темно-жовтий), 2002в.;

- Міжрядний культиватор Struik тип 4RF 315, серія 047899 99ВF (помаранчевий) б/у;

- Розкидач причіпний для мінеральних добрив Кverneland Ассоrd, модель Ехаcta-HL №VN 211402184, тип VN211, (червоний), 2013в.;

- Елеватор загрузочний, модель КТ 95, №280774, серійний №298010 (зелений)2008в.

5. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВИШМАШ" (код 42618587, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Воскресенська, будинок 8-10, офіс 219) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2, код 38934870) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2020, вказану вище позовну заяву передано на розгляд судді Камші Н.М. (єдиний унікальний номер судової справи 904/11895/16 (904/3756/20)).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу - ліквідатору арбітражному керуючому Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчану О.І. протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області: докази на підтвердження вартості спірного рухомого майна станом на час звернення із даним позовом до суду.

28.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчана О.І. надійшли пояснення №02-38/177 від 23.07.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви (з додатком).

29.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчана О.І. (електронною поштою) надійшли додаткові пояснення №02-38/180 від 28.07.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви (з додатком).

У вищезазначених поясненнях ліквідатор зазначив, що за вимоги ліквідатора про повернення майна банкрута у ліквідаційну масу в межах справи про банкрутство розрахунок судового збору здійснюється за ставкою, визначеною підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" як за подання заяв у майнових спорах, стороною яких є боржник.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.08.2020, зобов`язано до засідання подати:

- відповідачу - ТОВ "АГРОВИШМАШ" відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування заперечень.

В судове засідання 26.08.2020 представник відповідача не з`явився, відзиву на позовну заяву ліквідатора арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчана О.І. не надав.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 відкладено підготовче засідання на 22.09.2020 на 14:30, повторно зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2020.

21.09.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчана О.І. (електронною поштою) надійшло клопотання №02-38/192 від 21.09.2020 про проведення судового засідання без участі позивача, в якому ліквідатор просить:

- визнати поважними причини неподання разом з позовною заявою копій запиту до ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області та листа від 08.09.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області та встановити додатковий строк для подання копій цих докуменнтів і долучити до метеріалів справи № 904/3756/20;

- судове засідання, яке призначене на 22.09.2020 об 14:30 год. провести без участі ліквідатора за наявними матеріалами справи, проти закінчення підготовчого засідання не заперечує;

- наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції та доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Київської області або Верховному суду у складі Касаційного господарського суду або Північному апеляційному господарському суду або Апеляційному суду м. Києва чи іншому суду в місті Києві, який має відповідні технічні можливості на дату проведення судового засідання.

У судове засідання 22.09.2020 представник відповідача не з`явився, відзиву на позовну заяву ліквідатора арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчана О.І. не надав.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 відкладено підготовче засідання на 12.10.2020 на 15:00, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено, доручено проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108), втретє зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2020, з метою належного повідомлення ТОВ "АГРОВИШМАШ" опубліковано оголошення про дату проведення судового засідання на сайті судової влади.

У судовому засіданні 12.10.2020 встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення ТОВ "АГРОВИШМАШ" про дату судового засідання, оскільки поштові відправлення, адресовані відповідачу, повертаються до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.10.2020 о 12:00 год., опубліковано оголошення на сайті судової влади про судове засідання для належного повідомлення відповідача про дату судового засідання.

У судовому засіданні 29.10.2020 встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення ТОВ "АГРОВИШМАШ" про дату судового засідання, оскільки поштові відправлення, адресовані відповідачу, повертаються до господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку з цим, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність опублікування оголошення на сайті судової влади про судове засідання для належного повідомлення відповідача про дату судового засідання.

Представником ліквідатора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З урахуванням обставин даної справи, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення усного клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 30.11.2020 на 15:00 год., зал судових засідань №3-201 .

Опублікувати оголошення на сайті судової влади про судове засідання для належного повідомлення ТОВ "АГРОВИШМАШ" про дату судового засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача обов`язкова .

Ухвала набирає законної сили з 29.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша