Ухвала

від 28.10.2020 по справі 910/13766/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/13766/19

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/13766/19 за позовомГромадської організації "Українська ліга авторських та суміжних прав" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" простягнення 187 785, 00 грн Суддя Підченко Ю.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/13766/19 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" про стягнення паушальної суми в розмірі 60 мінімальних місячних заробітних плат, що на дату написання позовної заяви складає 250 380, 00 грн.

01.11.2019 позивачем через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) надано заяву про зменшення позовних вимог до 187 785, 00 грн, що становить 45 мінімальних місячних заробітних плат на дату написання позовної заяви.

У підготовчому засіданні, що відбулось 01.11.2019 вищевказана заява позивача про зменшення розміру позовних вимог була прийнята судом до розгляду, у зв`язку із чим новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 187 785, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2020 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача паушальну суму в розмірі 172 890, 00 грн.

19.08.2020 через загальний відділ діловодства суду від Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" надійшла заява про вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

21.08.2020 суд задовольнив заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та виніс додаткове рішення.

21.09.2020 на виконання рішення та додаткового рішення було видано відповідні накази.

Крім того, 22.09.2020 матеріали справи № 910/13766/19 скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги № б/н від 17.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2020 по справі № 910/13766/19 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" про стягнення 250 380, 00 грн.

06.10.2020 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду м. Києва № 910/13766/19 від 21.09.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Вказану заяву мотивовано тим, що суд помилково видав накази та не врахував надходження 17.09.2020 апеляційної скарги від ТОВ "Прем`єр Буланжер".

За результатами розгляду заяви відповідача суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Разом із тим, до інших причин, у розумінні ч. 2 ст. 328 ГПК України слід відносити скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент такого скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково, або інші причини, які зумовили зникнення підстави для видачі виконавчого документу.

Згідно з ч. 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з даних, які містяться в базі "Діловодство спеціалізованого суду" та як вже вказувалося вище, 22.09.2020 матеріали справи № 910/13766/19 скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги № б/н від 17.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2020 по справі № 910/13766/19 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" про стягнення 250 380, 00 грн.

Станом на 28.10.2020 матеріли справи після апеляційного оскарження до Господарського суду міста Києва не поверталися.

Жодних відомостей про зміну чи скасування рішення чи додаткового рішення у справі № 910/13766/19 до суду також не надходило.

Крім того, як, зокрема, вказано у наказах, рішення суду від 14.08.2020, яке підписане 19.08.2020 набрало законної сили 09.09.2020, а додаткове рішення від 21.08.2020 р., яке підписане 21.08.2020 набрало законної сили 11.09.2020.

У той же час, апеляційна скарга на рішення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю"Прем`єр Буланжер" надійшла через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва 17.09.2020, тобто вже після набрання рішенням та додатковим рішенням у справі законної сили.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини, накази Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі № 910/13766/19 видані Господарським судом не помилково, а інших підстав (причин) для визнання наказів такими, що не підлягають виконанню відповідачем не доведено.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" про визнання наказу Господарського суду м. Києва № 910/13766/19 від 21.09.2020 таким, що не підлягає виконанню відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер" про про визнання наказу Господарського суду м. Києва № 910/13766/19 від 21.09.2020 таким, що не підлягає виконанню відмовити повністю.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко