Ухвала
від 29.10.2020 по справі 910/16535/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

29.10.2020Справа № 910/16535/20 Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Крокус

особи, які можуть отримати статус учасника справи відповідач товариства з обмеженою відповідальністю Солодкий Кошик

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року до господарського суду міста Києва надійшла від товариства з обмеженою відповідальністю Крокус заява про забезпечення позову (до подання позовної заяви), відповідно до якої просить суд:

- накласти арешт на кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ Солодкий кошик за реквізитами: НОМЕР_1 , в рамках заборгованості ТОВ Солодкий кошик перед ТОВ Крокус , а саме в сумі 190674,66 грн.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що між сторонами укладено договір поставки №КР-267 від 26.09.2019р.

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару на загальну суму 37 701,36 грн.

Натомість, відповідач оплату товару у строки обумовлені договором не здійснив.

Також, заявником повідомлено, що ним готується позовна заява про стягнення заборгованості у розмірі 190674,66 грн. за договором поставки №КР-267 від 26.09.2019р.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 ч. 1 статті 138 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову , або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Як встановлено судом та вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.10.2020 року, адресою місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Солодкий кошик" (код ЄДРПОУ 42569294) є: 37500, Полтавська обл., місто Лубни, вулиця Петра Лубенського, будинок 23.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає направленню до господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. 27, 31, 136, 137, 138, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Крокус`про забезпечення позову (до подання позовної заяви) з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд до господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строк, визначений ст. 256 ГПК України.

Суддя С.М. Мудрий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.10.2020
Оприлюднено29.10.2020
Номер документу92499192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16535/20

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні