Ухвала

від 29.10.2020 по справі 914/2366/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2020 Справа № 914/2366/20

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» , м. Лиман

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТОКС ТРАНС» , м. Львів

про: стягнення 154 630,00грн. штрафу

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Пукач М.В.

Представники: не з`явилися .

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» , м. Лиман до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТОКС ТРАНС» , м. Львів про: стягнення 154 630,00грн. штрафу на підставі складеного комерційного акту №486202/34 від 11.03.2020 року.

Ухвалою суду від 18.09.2020 позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.

28.09.2020 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх.№27977/20 від 28.09.2020 року, відповідно до якої позивачем усунено недоліки позовної заяви, проте доказів надіслання даної заяви з додатком відповідачу у справі, суду не надано.

Ухвалою суду від 02.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29.10.2020 року.

У судове засідання 29.10.2020 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції господарського суду Львівської області за 05.10.2020 року та додатково надісланням ухвали суду на відомі електронні адреси сторін. Жодних процесуальних документів станом на час розгляду справи від позивача та від відповідача на поштову адресу суду не поступало.

З метою надання сторонам можливості реалізувати свої права та обов`язки, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Розгляд справи по суті відкласти на 26.11.2020 р. о 12:40 год.

2 . Засідання відбудиться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3 . Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Коссак