Ухвала
від 29.10.2020 по справі 916/2389/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2389/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства Бест компліт про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Южненської міської ради Одеської області

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2020 року і рішення Господарського суду Одеської області від 13 грудня 2019 року у справі

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до: 1. Приватного підприємства "Бест компліт", 2. Державного підприємства "Агенція з державної реєстрації"

про скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 17 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 916/2389/19 і призначено розгляд касаційної скарги Южненської міської ради Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2020 року і рішення Господарського суду Одеської області від 13 грудня 2019 року в засіданні Суду на 04 листопада 2020 року.

20 жовтня 2020 року до Суду надійшло клопотання Приватного підприємства Бест компліт про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами підпункту 17.6 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання Приватного підприємства Бест компліт подано з дотриманням форми і в межах строків, встановлених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд вважає за можливе його задовольнити.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, підпунктом 17.6 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства Бест компліт про проведення судового засідання у справі № 916/2389/19 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, у залі судових засідань №1 04 листопада 2020 року о 15:40.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь в судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань № 202.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи і Миколаївському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.10.2020
Оприлюднено30.10.2020
Номер документу92500244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2389/19

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 06.07.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні