Вирок

від 29.10.2020 по справі 495/5874/18

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5874/18

Номер провадження 1-кп/495/202/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 12017160240004392 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого за наймом, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, працюючого за наймом, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

сторони кримінального провадження:

прокурори Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4

захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скоїли кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, в 2017 році, обвинувачений ОСОБА_3 , вступивши в попередню змову з обвинуваченим ОСОБА_4 , переслідуючи єдину злочину мету, направлену на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, створив Інтернет ресурс «kadastor.in.ua» на якому було розміщено інформацію про ТОВ «Земельне кадастрове бюро» ЄДРПОУ №40688846, яким здійснюється юридичний супровід процедури оформлення земельних ділянок, при цьому зазначивши завідомо неправдиві дані, а саме номери належних їм мобільних терміналів як контактні номери телефонів вказаного підприємства, хоча в трудових та правових відносинах з даним підприємством вони не знаходились.

В подальшому, потерпілий ОСОБА_9 , маючи намір здійснити правочин щодо відведення земельної ділянки під будівництво, користуючись ресурсами Всесвітньої мережі Інтернет, переглядаючи сайт «kadastor.in.ua» побачив інформацію щодо надання юридичних послуг ТОВ «Земельне кадастрове бюро» та вирішив дізнатись більш детальну інформацію щодо послуг, які надаються підприємством, зателефонувавши за вказаним на сайті контактним номером телефону № НОМЕР_1 .

Реалізуючи злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , представившись співробітником ТОВ «Земельне кадастрове бюро», в телефонній розмові повідомив потерпілому неправдиву інформацію щодо процесу відведення земельної ділянки під будівництво, вартості юридичного супроводу даної процедури ТОВ «Земельне кадастрове бюро» з обов`язковою умовою попередньої передплати за послугу.

Потерпілий ОСОБА_9 , не маючи сумніву в правдивості повідомленої йому інформації, вирішив скористатись послугами ТОВ «Земельне кадастрове бюро» в оформленні необхідних йому документів та на виконання законних, на його думку, вимог товариства, за допомогою запропонованого на Інтернетресурсі сервісу електронних платежів «liqpay.ua», 09.08.2017 року і 04.12.2017 року здійснив передплату за послуги підприємства двома платежами на загальну суму 25000 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , та яким обвинувачений ОСОБА_3 , разом з обвинуваченим ОСОБА_4 , користувались як знаряддям злочину.

В подальшому, 10.08.2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 , з банкомату, що розташований по вул. Першотравнева 75/3 в м. Білгород-Дністровський, з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , зняв грошові кошти у сумі 6000 гривень. Далі 05.12.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 , з банкомату, що розташований по вул. Ізмаїльська 39-Ж, з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , зняв грошові кошти у сумі 12500 гривень.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 , разом з обвинуваченим ОСОБА_3 , заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 , на загальну суму 25000 гривень, і розпорядились ними на власний розсуд.

Далі, в 2017 році, обвинувачений ОСОБА_3 , вступивши в попередню змову з обвинуваченим ОСОБА_4 , переслідуючи єдину злочину мету, направлену на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, створив Інтернет ресурс «kadastor.in.ua» на якому було розміщено інформацію про ТОВ «Земельне кадастрове бюро» ЄДРПОУ №40688846, яким здійснюється юридичний супровід процедури оформлення земельних ділянок, при цьому зазначивши завідомо неправдиві дані, а саме номери належних їм мобільних терміналів як контактні номери телефонів вказаного підприємства, хоча в трудових та правових відносинах з даним підприємством вони не знаходились.

В подальшому, потерпіла ОСОБА_10 , маючи намір здійснити правочин щодо відведення земельної ділянки під будівництво, користуючись ресурсами Всесвітньої мережі Інтернет, переглядаючи сайт «kadastor.in.ua» побачив інформацію щодо надання юридичних послуг ТОВ «Земельне кадастрове бюро» та вирішив дізнатись більш детальну інформацію щодо послуг, які надаються підприємством, зателефонувавши за вказаним на сайті контактним номером телефону № НОМЕР_1 .

Реалізуючи злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , представившись співробітником ТОВ «Земельне кадастрове бюро», в телефонній розмові повідомив потерпілій неправдиву інформацію щодо процесу відведення земельної ділянки під будівництво, вартості юридичного супроводу даної процедури ТОВ «Земельне кадастрове бюро» з обов`язковою умовою попередньої передплати за послугу.

Потерпіла ОСОБА_10 , не маючи сумніву в правдивості повідомленої їй інформації, вирішила скористатись послугами ТОВ «Земельне кадастрове бюро» в оформленні необхідних їй документів та на виконання законних, на її думку, вимог товариства, за допомогою запропонованого на Інтернетресурсі сервісу електронних платежів «liqpay.ua», 30.08.2017 року здійснила передплату за послуги підприємства одним платежем на загальну суму 12500 гривень, та 23.11.2017 року здійснила передплату за послуги підприємства одним платежем на загальну суму 12500 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , та яким обвинувачений ОСОБА_3 , разом з обвинуваченим ОСОБА_4 , користувались як знаряддям злочину.

В подальшому, 25.10.2017 року, грошові кошти з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , були зняти в банкоматі, що розташований по вул. Тимчишина 8 в м. Білгород-Дністровський Одеської області. Далі 25.11.2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись банкоматом, що розташований по вул. Першотравнева 73 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , зняв грошові кошти.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 , разом з обвинуваченим ОСОБА_3 , шляхом обману, заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_10 , на загальну суму 25000 гривень, та розпорядились ними на власний розсуд.

Також, в 2017 році, обвинувачений ОСОБА_3 , разом з обвинуваченим ОСОБА_4 , вступивши в попередню змову, переслідуючи єдину злочину мету, направлену на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, створив Інтернет ресурс «kadastor.in.ua» на якому було розміщено інформацію про ТОВ «Земельне кадастрове бюро» ЄДРПОУ №40688846, яким здійснюється юридичний супровід процедури оформлення земельних ділянок, при цьому зазначивши завідомо неправдиві дані, а саме номери належних їм мобільних терміналів як контактні номери телефонів вказаного підприємства, хоча в трудових та правових відносинах з даним підприємством вони не знаходились.

В подальшому, потерпілий ОСОБА_11 , маючи намір здійснити правочин щодо відведення земельної ділянки під будівництво, користуючись ресурсами Всесвітньої мережі Інтернет, переглядаючи сайт «kadastor.in.ua» побачив інформацію щодо надання юридичних послуг ТОВ «Земельне кадастрове бюро» та вирішив дізнатись більш детальну інформацію щодо послуг, які надаються підприємством, зателефонувавши за вказаним на сайті контактним номером телефону № НОМЕР_1 .

Реалізуючи злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , представившись співробітником ТОВ «Земельне кадастрове бюро», в телефонній розмові повідомив потерпілому неправдиву інформацію щодо процесу відведення земельної ділянки під будівництво, вартості юридичного супроводу даної процедури ТОВ «Земельне кадастрове бюро» з обов`язковою умовою попередньої передплати за послугу.

Потерпілий ОСОБА_11 , не маючи сумніву в правдивості повідомленої йому інформації, вирішив скористатись послугами ТОВ «Земельне кадастрове бюро» в оформленні необхідних йому документів та на виконання законних, на його думку, вимог товариства, за допомогою запропонованого на Інтернетресурсі сервісу електронних платежів «liqpay.ua» в період часу з 10.11.2017 року по 22.11.2017 року здійснив передплату за послуги підприємства трьома платіжками на загальну суму 36250 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , та яким обвинувачений ОСОБА_3 , разом з обвинуваченим ОСОБА_4 , користувались як знаряддям злочину.

В подальшому, 13.11.2017 року та 22.11.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись банкоматом, який розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , зняв з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду в розмірі 36250 гривень.

Далі, в 2017 році, обвинувачений ОСОБА_3 , разом з обвинуваченим ОСОБА_4 , вступивши в попередню змову, переслідуючи єдину злочину мету, направлену на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, створив Інтернет ресурс «kadastor.in.ua» на якому було розміщено інформацію про ТОВ «Земельне кадастрове бюро» ЄДРПОУ №40688846, яким здійснюється юридичний супровід процедури оформлення земельних ділянок, при цьому зазначивши завідомо неправдиві дані, а саме номери належних їм мобільних терміналів як контактні номери телефонів вказаного підприємства, хоча в трудових та правових відносинах з даним підприємством вони не знаходились.

В подальшому, потерпілий ОСОБА_12 , маючи намір здійснити правочин щодо відведення земельної ділянки під будівництво, користуючись ресурсами Всесвітньої мережі Інтернет, переглядаючи сайт «kadastor.in.ua» побачив інформацію щодо надання юридичних послуг ТОВ «Земельне кадастрове бюро» та вирішив дізнатись більш детальну інформацію щодо послуг, які надаються підприємством, зателефонувавши за вказаним на сайті контактним номером телефону № НОМЕР_1 .

Реалізуючи злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , представившись співробітником ТОВ «Земельне кадастрове бюро», в телефонній розмові повідомив потерпілій неправдиву інформацію щодо процесу відведення земельної ділянки під будівництво, вартості юридичного супроводу даної процедури ТОВ «Земельне кадастрове бюро» з обов`язковою умовою попередньої передплати за послугу.

Потерпіла ОСОБА_12 , не маючи сумніву в правдивості повідомленої їй інформації, вирішила скористатись послугами ТОВ «Земельне кадастрове бюро» в оформленні необхідних їй документів та на виконання законних, на її думку, вимог товариства, за допомогою запропонованого на Інтернетресурсі сервісу електронних платежів «liqpay.ua», 15.11.2017 року здійснила передплату за послуги підприємства одним платежем на загальну суму 12500 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , та яким обвинувачений ОСОБА_3 , разом з обвинуваченим ОСОБА_4 , користувались як знаряддям злочину.

В подальшому, в період часу з 16.11.2017 року по 23.11.2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись банкоматами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , зняв з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_12 , матеріальну шкоду в розмірі 12500 гривень.

Далі, в 2017 році, обвинувачений ОСОБА_3 , разом з обвинуваченим ОСОБА_4 , вступили в попередню змову, переслідуючи єдину злочину мету, направлену на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, створив Інтернет ресурс «kadastor.in.ua» на якому було розміщено інформацію про ТОВ «Земельне кадастрове бюро» ЄДРПОУ №40688846, яким здійснюється юридичний супровід процедури оформлення земельних ділянок, при цьому зазначивши завідомо неправдиві дані, а саме номери належних їм мобільних терміналів як контактні номери телефонів вказаного підприємства, хоча в трудових та правових відносинах з даним підприємством вони не знаходились.

В подальшому, потерпіла ОСОБА_13 , маючи намір здійснити правочин щодо відведення земельної ділянки під будівництво, користуючись ресурсами Всесвітньої мережі Інтернет, переглядаючи сайт «kadastor.in.ua» побачив інформацію щодо надання юридичних послуг ТОВ «Земельне кадастрове бюро» та вирішив дізнатись більш детальну інформацію щодо послуг, які надаються підприємством, зателефонувавши за вказаним на сайті контактним номером телефону № НОМЕР_1 .

Реалізуючи злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , представившись співробітником ТОВ «Земельне кадастрове бюро», в телефонній розмові повідомив потерпілій неправдиву інформацію щодо процесу відведення земельної ділянки під будівництво, вартості юридичного супроводу даної процедури ТОВ «Земельне кадастрове бюро» з обов`язковою умовою попередньої передплати за послугу.

Потерпіла ОСОБА_13 , не маючи сумніву в правдивості повідомленої їй інформації, вирішила скористатись послугами ТОВ «Земельне кадастрове бюро» в оформленні необхідних їй документів та на виконання законних, на її думку, вимог товариства, за допомогою запропонованого на Інтернетресурсі сервісу електронних платежів «liqpay.ua», 21.11.2017 року здійснила передплату за послуги підприємства одним платежем на загальну суму 12500 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано на ім`я обвинуваченогоОСОБА_4 , та яким обвинуваченийОСОБА_3 , разом з обвинуваченимОСОБА_4 , користувались як знаряддям злочину.

В подальшому, в період часу з 22.11.2017 року по 23.11.2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись банкоматом, який розташовано за адресою: м. Білгород-Дністровський вул. Ізмаїльська 39-Ж, зняв з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_13 , матеріальну шкоду в розмірі 12500 гривень.

Далі, в 2017 році, обвинуваченийОСОБА_3 , разом з обвинуваченимОСОБА_4 , вступивши в попередню змову, переслідуючи єдину злочину мету, направлену на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, створив Інтернет ресурс «kadastor.in.ua» на якому було розміщено інформацію про ТОВ «Земельне кадастрове бюро» ЄДРПОУ №40688846, яким здійснюється юридичний супровід процедури оформлення земельних ділянок, при цьому зазначивши завідомо неправдиві дані, а саме номери належних їм мобільних терміналів як контактні номери телефонів вказаного підприємства, хоча в трудових та правових відносинах з даним підприємством вони не знаходились.

В подальшому, потерпіла ОСОБА_14 , маючи намір здійснити правочин щодо відведення земельної ділянки під будівництво, користуючись ресурсами Всесвітньої мережі Інтернет, переглядаючи сайт «kadastor.in.ua» побачила інформацію щодо надання юридичних послуг ТОВ «Земельне кадастрове бюро» та вирішила дізнатись більш детальну інформацію щодо послуг, які надаються підприємством, зателефонувавши за вказаним на сайті контактним номером телефону № НОМЕР_1 .

Реалізуючи злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , представившись співробітником ТОВ «Земельне кадастрове бюро», в телефонній розмові повідомив потерпілій неправдиву інформацію щодо процесу відведення земельної ділянки під будівництво, вартості юридичного супроводу даної процедури ТОВ «Земельне кадастрове бюро» з обов`язковою умовою попередньої передплати за послугу.

Потерпіла ОСОБА_14 , не маючи сумніву в правдивості повідомленої їй інформації, вирішила скористатись послугами ТОВ «Земельне кадастрове бюро» в оформленні необхідних їй документів та на виконання законних, на її думку, вимог товариства, за допомогою запропонованого на Інтернетресурсі сервісу електронних платежів «liqpay.ua» 14.12.2017 року здійснила передплату за послуги підприємства одним платежем на загальну суму 12500 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано на ім`я обвинуваченогоОСОБА_4 , та яким обвинуваченийОСОБА_3 , разом з обвинуваченимОСОБА_4 , користувались як знаряддям злочину.

В подальшому, в період часу з 14.12.2017 року по 19.12.2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись банкоматом, який розташований в м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська 39-Ж, зняв з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 , матеріальну шкоду в розмірі 12500 гривень.

Крім того, в 2017 році, обвинуваченийОСОБА_3 , разом з обвинуваченимОСОБА_4 , вступивши в попередню змову, переслідуючи єдину злочину мету, направлену на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, створив Інтернет ресурс «kadastor.in.ua» на якому було розміщено інформацію про ТОВ «Земельне кадастрове бюро» ЄДРПОУ №40688846, яким здійснюється юридичний супровід процедури оформлення земельних ділянок, при цьому зазначивши завідомо неправдиві дані, а саме номери належних їм мобільних терміналів як контактні номери телефонів вказаного підприємства, хоча в трудових та правових відносинах з даним підприємством вони не знаходились.

В подальшому, потерпілий ОСОБА_15 , маючи намір здійснити правочин щодо відведення земельної ділянки під будівництво, користуючись ресурсами Всесвітньої мережі Інтернет, переглядаючи сайт «kadastor.in.ua» побачив інформацію щодо надання юридичних послуг ТОВ «Земельне кадастрове бюро» та вирішив дізнатись більш детальну інформацію щодо послуг, які надаються підприємством, зателефонувавши за вказаним на сайті контактним номером телефону № НОМЕР_1 .

Реалізуючи злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , представившись співробітником ТОВ «Земельне кадастрове бюро», в телефонній розмові повідомив потерпілому неправдиву інформацію щодо процесу відведення земельної ділянки під будівництво, вартості юридичного супроводу даної процедури ТОВ «Земельне кадастрове бюро» з обов`язковою умовою попередньої передплати за послугу.

Потерпілий ОСОБА_15 , не маючи сумніву в правдивості повідомленої йому інформації, вирішив скористатись послугами ТОВ «Земельне кадастрове бюро» в оформленні необхідних йому документів та на виконання законних, на його думку, вимог товариства, за допомогою запропонованого на Інтернетресурсі сервісу електронних платежів «liqpay.ua» 22.12.2017 року здійснив передплату за послуги підприємства двома платежами на загальну суму 25000 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано на ім`я обвинуваченогоОСОБА_4 , та яким обвинуваченийОСОБА_3 , разом з обвинуваченимОСОБА_4 , користувались як знаряддям злочину.

В подальшому, 25.12.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись банкоматом, який розташовано за адресою: м. Білгород-Дністровський вул. Першотравнева 73, зняв з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 , матеріальну шкоду в розмірі 25000 гривень.

Далі, в 2017 році, обвинуваченийОСОБА_3 , вступивши в попередню змову з обвинуваченимОСОБА_4 , переслідуючи єдину злочину мету, направлену на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, створив Інтернет ресурс «kadastor.in.ua» на якому було розміщено інформацію про ТОВ «Земельне кадастрове бюро» ЄДРПОУ №40688846, яким здійснюється юридичний супровід процедури оформлення земельних ділянок, при цьому зазначивши завідомо неправдиві дані, а саме номери належних їм мобільних терміналів як контактні номери телефонів вказаного підприємства, хоча в трудових та правових відносинах з даним підприємством вони не знаходились.

В подальшому, потерпіла ОСОБА_16 , маючи намір здійснити правочин щодо відведення земельної ділянки під будівництво, користуючись ресурсами Всесвітньої мережі Інтернет, переглядаючи сайт «kadastor.in.ua» побачила інформацію щодо надання юридичних послуг ТОВ «Земельне кадастрове бюро» та вирішила дізнатись більш детальну інформацію щодо послуг, які надаються підприємством, зателефонувавши за вказаним на сайті контактним номером телефону № НОМЕР_1 .

Реалізуючи злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , представившись співробітником ТОВ «Земельне кадастрове бюро», в телефонній розмові повідомив потерпілій неправдиву інформацію щодо процесу відведення земельної ділянки під будівництво, вартості юридичного супроводу даної процедури ТОВ «Земельне кадастрове бюро» з обов`язковою умовою попередньої передплати за послугу.

Потерпіла ОСОБА_16 , не маючи сумніву в правдивості повідомленої їй інформації, вирішила скористатись послугами ТОВ «Земельне кадастрове бюро» в оформленні необхідних їй документів та на виконання законних, на її думку, вимог товариства, за допомогою запропонованого на Інтернетресурсі сервісу електронних платежів «liqpay.ua» 17.01.2018 року здійснила передплату за послуги підприємства одним платежами на загальну суму 12500 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано на ім`я обвинуваченогоОСОБА_4 , та яким обвинуваченийОСОБА_3 , разом з обвинуваченимОСОБА_4 , користувались як знаряддям злочину.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , в період часу з 17.01.2018 року по 22.01.2018 року, скориставшись банкоматом, що розташований по вул. Ізмаїльська 131 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, зняв з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_16 , матеріальну шкоду в розмірі 12500 гривень.

Далі, в 2017 році, обвинуваченийОСОБА_3 , вступивши в попередню змову з обвинуваченимОСОБА_4 , переслідуючи єдину злочину мету, направлену на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, створив Інтернет ресурс «kadastor.in.ua» на якому було розміщено інформацію про ТОВ «Земельне кадастрове бюро» ЄДРПОУ №40688846, яким здійснюється юридичний супровід процедури оформлення земельних ділянок, при цьому зазначивши завідомо неправдиві дані, а саме номери належних їм мобільних терміналів як контактні номери телефонів вказаного підприємства, хоча в трудових та правових відносинах з даним підприємством вони не знаходились.

В подальшому, потерпілий ОСОБА_17 , маючи намір здійснити правочин щодо відведення земельної ділянки під будівництво, користуючись ресурсами Всесвітньої мережі Інтернет, переглядаючи сайт «kadastor.in.ua» побачив інформацію щодо надання юридичних послуг ТОВ «Земельне кадастрове бюро» та вирішив дізнатись більш детальну інформацію щодо послуг, які надаються підприємством, зателефонувавши за вказаним на сайті контактним номером телефону № НОМЕР_1 .

Реалізуючи злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , представившись співробітником ТОВ «Земельне кадастрове бюро», в телефонній розмові повідомив потерпілому неправдиву інформацію щодо процесу відведення земельної ділянки під будівництво, вартості юридичного супроводу даної процедури ТОВ «Земельне кадастрове бюро» з обов`язковою умовою попередньої передплати за послугу.

Потерпілий ОСОБА_17 , не маючи сумніву в правдивості повідомленої йому інформації, вирішив скористатись послугами ТОВ «Земельне кадастрове бюро» в оформленні необхідних йому документів та на виконання законних, на його думку, вимог товариства, за допомогою запропонованого на Інтернетресурсі сервісу електронних платежів «liqpay.ua» 30.01.2018 року здійснив передплату за послуги підприємства одним платежем на загальну суму 12500 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано на ім`я обвинуваченогоОСОБА_4 , та яким обвинуваченийОСОБА_3 , разом з обвинуваченимОСОБА_4 , користувались як знаряддям злочину.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , в період часу з 30.01.2018 року по 04.02.2018 року, скориставшись банкоматом, що розташований по вул. Ізмаїльська 39-Ж в м. Білгород-Дністровський Одеської області, зняв з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 , матеріальну шкоду в розмірі 12500 гривень.

Також,в 2017 році, обвинуваченийОСОБА_3 , вступивши в попередню змову з обвинуваченимОСОБА_4 , переслідуючи єдину злочину мету, направлену на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, створив Інтернет ресурс «kadastor.in.ua» на якому було розміщено інформацію про ТОВ «Земельне кадастрове бюро» ЄДРПОУ №40688846, яким здійснюється юридичний супровід процедури оформлення земельних ділянок, при цьому зазначивши завідомо неправдиві дані, а саме номери належних їм мобільних терміналів як контактні номери телефонів вказаного підприємства, хоча в трудових та правових відносинах з даним підприємством вони не знаходились.

В подальшому, потерпілий ОСОБА_18 , маючи намір здійснити правочин щодо відведення земельної ділянки під будівництво, користуючись ресурсами Всесвітньої мережі Інтернет, переглядаючи сайт «kadastor.in.ua» побачив інформацію щодо надання юридичних послуг ТОВ «Земельне кадастрове бюро» та вирішив дізнатись більш детальну інформацію щодо послуг, які надаються підприємством, зателефонувавши за вказаним на сайті контактним номером телефону № НОМЕР_1 .

Реалізуючи злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , представившись співробітником ТОВ «Земельне кадастрове бюро», в телефонній розмові повідомив потерпілому неправдиву інформацію щодо процесу відведення земельної ділянки під будівництво, вартості юридичного супроводу даної процедури ТОВ «Земельне кадастрове бюро» з обов`язковою умовою попередньої передплати за послугу.

Потерпілий ОСОБА_18 , не маючи сумніву в правдивості повідомленої йому інформації, вирішив скористатись послугами ТОВ «Земельне кадастрове бюро» в оформленні необхідних йому документів та на виконання законних, на його думку, вимог товариства, за допомогою запропонованого на Інтернетресурсі сервісу електронних платежів «liqpay.ua», 06.02.2018 року, здійснив передплату за послуги підприємства одним платежем на загальну суму 12500 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано на ім`я обвинуваченогоОСОБА_4 , та яким обвинуваченийОСОБА_3 , разом з обвинуваченимОСОБА_4 , користувались як знаряддям злочину.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , в період часу з 06.02.2018 року по 07.02.2018 року, скориставшись банкоматом, що розташований по вул. Героїв прикордонників 30-В, з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , зняв грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_18 , матеріальну шкоду в розмірі 12500 гривень.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 винними себе визнали у повному обсязі.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив сторонам вимоги ч.3 ст. 349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, дослідженням тільки доказів, які характеризують особистість обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та інші учасники кримінального провадження погодилися з тим, щоб судовий розгляд обмежився допитом обвинувачених, дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинувачених. Їм було роз`яснено, що в даному випадку вони позбавляється права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини кримінального правопорушення.

Не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно в 2017 році він разом з Субот створили Інтернет ресурс «kadastor.in.ua» на якому було розміщено інформацію про ТОВ «Земельне кадастрове бюро» ЄДРПОУ №40688846, яким здійснюєтьсяюридичний супровідпроцедури оформленняземельних ділянок,зазначивши завідомонеправдиві дані,а саменомери належнихїм мобільнихтерміналів якконтактні номерителефонів вказаногопідприємства.При отриманнідзвінків відпотерпілих,вониповідомляли їм інформацію щодо процесу відведення земельної ділянки під будівництво, вартості юридичного супроводу даної процедури ТОВ «Земельне кадастрове бюро» з обов`язковою умовою попередньої передплати за послугу. Після отримання коштів на рахунок, вони знімали гроші в банкоматі та ділили між собою, при цьому не оказуючи потерпілим будь-яких послуг. Грошима потерпілих вони розпорядились на власний розсуд. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальне правопорушення. Цивільні позови потерпілих визнав повністю.

Не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно в 2017 році він разом з ОСОБА_19 створили Інтернет ресурс «kadastor.in.ua» на якому було розміщено інформацію про ТОВ «Земельне кадастрове бюро» ЄДРПОУ №40688846, яким здійснюєтьсяюридичний супровідпроцедури оформленняземельних ділянок,зазначивши завідомонеправдиві дані,а саменомери належнихїм мобільнихтерміналів якконтактні номерителефонів вказаногопідприємства.При отриманнідзвінків відпотерпілих,вониповідомляли їм інформацію щодо процесу відведення земельної ділянки під будівництво, вартості юридичного супроводу даної процедури ТОВ «Земельне кадастрове бюро» з обов`язковою умовою попередньої передплати за послугу. Після отримання коштів на рахунок, вони знімали гроші в банкоматі та ділили між собою, при цьому не оказуючи потерпілим будь-яких послуг. Грошима потерпілих вони розпорядились на власний розсуд. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальне правопорушення. Цивільні позови потерпілих визнав повністю.

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні та кваліфікує його за ч. 3 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки (шахрайство).

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні та кваліфікує його за ч. 3 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки (шахрайство).

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відносить каяття та сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відносить каяття та сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року ратифікованої законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено обґрунтованість висунутого проти обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального обвинувачення, суд вважає необхідним призначити їм покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку та характер вчиненого ним кримінального правопорушення, посередню характеристику за місцем мешкання, його вік, стан здоров`я, те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, його каяття в скоєному.

Враховуючи викладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не притягався до кримінальної відповідальності, його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що він розкаявся у скоєному та сприяв розкриттю злочину, має постійне місце проживання на території Білгород-Дністровського району, суд вважає недоцільним відбування покарання у вигляді позбавлення волі та приходить до переконання про можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку та характер вчиненого ним кримінального правопорушення, посередню характеристику за місцем мешкання, його вік, стан здоров`я, те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, його каяття в скоєному.

Враховуючи викладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не притягався до кримінальної відповідальності, його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що він розкаявся у скоєному та сприяв розкриттю злочину, має постійне місце проживання на території м. Білгород-Дністровський, суд вважає недоцільним відбування покарання у вигляді позбавлення волі та приходить до переконання про можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України.

Речові докази:комп`ютерний системнийблок чорногокольору RSK380KWN1424600270;10пластикових блоківвід телефонних«сім» карток;5картонних коробоквід телефонних«сім» карток;флеш носійчорного кольору;розтер TR-lingбілого кольору,серійний номер НОМЕР_3 ;посвідчення наім`я ОСОБА_3 ;30лазерних дисків;10зошитів знотатками;папірці знотатками тапечатками;22лазерних диска;флеш носійбілого кольору;флеш носійрожевого кольору;чеки;кредитна картка«Приватбанку»;6квитанцій, передані до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області знищити.

Речові докази: чоловіча куртка темно-синього кольору з написом на емблемі «Panda»; грошові кошти номіналом 17 купюр по 500грн., 2 купюри по 200грн.; 1 купюра 50грн.; 1 купюра 100грн.; 1 купюра 100 доларів США, 2 купюри номіналом 1 долар США, передані до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_17 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на його користь з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 12500грн. заподіяної шкоди, тобто по 6250грн. з кожного.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_15 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на його користь з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 25000грн. заподіяної шкоди, тобто по 12500грн. з кожного.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на його користь з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 25000грн. заподіяної шкоди, тобто по 12500грн. з кожного.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_18 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на його користь з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 12500грн. заподіяної шкоди, тобто по 6250грн. з кожного.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на її користь з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 12500грн. заподіяної шкоди, тобто по 6250грн. з кожного.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на її користь з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 25000грн. заподіяної шкоди, тобто по 12500грн. з кожного.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_14 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на її користь з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 12500грн. заподіяної шкоди, тобто по 6250грн. з кожного.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_16 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на її користь з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 12500грн. заподіяної шкоди, тобто по 6250грн. з кожного.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Керуючись ст. ст. 349, 369, 371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Речові докази:комп`ютерний системнийблок чорногокольору RSK380KWN1424600270;10пластикових блоківвід телефонних«сім» карток;5картонних коробоквід телефонних«сім» карток;флеш носійчорного кольору;розтер TR-lingбілого кольору,серійний номер НОМЕР_3 ;посвідчення наім`я ОСОБА_3 ;30лазерних дисків;10зошитів знотатками;папірці знотатками тапечатками;22лазерних диска;флеш носійбілого кольору;флеш носійрожевого кольору;чеки;кредитна картка«Приватбанку»;6квитанцій, передані до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області знищити.

Речові докази: чоловіча куртка темно-синього кольору з написом на емблемі «Panda»; грошові кошти номіналом 17 купюр по 500грн., 2 купюри по 200грн.; 1 купюра 50грн.; 1 купюра 100грн.; 1 купюра 100 доларів США, 2 купюри номіналом 1 долар США, передані до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області повернути засудженому ОСОБА_3 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_17 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на його користь с засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 12500грн. заподіяної шкоди, тобто по 6250грн. з кожного.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_15 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на його користь с засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 25000грн. заподіяної шкоди, тобто по 12500грн. з кожного.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на його користь с засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 25000грн. заподіяної шкоди, тобто по 12500грн. з кожного.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_18 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на його користь с засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 12500грн. заподіяної шкоди, тобто по 6250грн. з кожного.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на її користь с засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 12500грн. заподіяної шкоди, тобто по 6250грн. з кожного.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на її користь с засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 25000грн. заподіяної шкоди, тобто по 12500грн. з кожного.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_14 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на її користь с засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 12500грн. заподіяної шкоди, тобто по 6250грн. з кожного.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_16 задовольнити у повному обсязі, стягнувши на її користь с засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно в рівних частках 12500грн. заподіяної шкоди, тобто по 6250грн. з кожного.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід засудженим не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч.2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно видати засудженим та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1