Ухвала

від 29.10.2020 по справі 502/1294/19

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1294/19

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання

адвоката ОСОБА_2

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

по справі за скаргою

ОСОБА_3 ,

подану в інтересах

Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

на бездіяльність слідчого

В С Т А Н О В И В:

28.10.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 подана в інтересах ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» на бездіяльність слідчого Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання сторони у кримінальному провадженні та зобов`язанні уповноважених осіб розглянути клопотання ПАТ «СК «Укррічфлот» щодо закриття кримінального провадження № 12019160310000337 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 28.10.2020 року, розгляд скарги призначено на 30.10.2020 року о 09:00 годині.

29.10.2020 року на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Дослідивши клопотання представника скаржника, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ч. 3 ст. 336 КПК Українипередбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Так, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. № 196, врегульовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Крім того, проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду врегульоване рекомендаціями ДП «Інформаційні судові системи» від 02.06.2020 року № 2517/3/13-10-20, зокрема за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, встановлені підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючисьст. 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 , подану в інтересах Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» на бездіяльність слідчого, призначене на30.10.2020 року о 09:00 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1