ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
29 жовтня 2020 року ЛьвівСправа № 260/118/20 пров. № А/857/10681/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І. суддів -Курильця А. Р. Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Лопухівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року у справі № 260/118/20 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Лопухівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року позов задоволено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Лопухівська загальноосвітня школа I-III ступенів Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області подала апеляційну скаргу.
Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3153 грн.
Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 7900729851260, апелянт отримав копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху 30 вересня 2020 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.
Оскільки на час постановлення цієї ухвали - 29 жовтня 2020 року, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.298 та п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 298, 328 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Лопухівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року у справі № 260/118/20 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. І. Мікула судді А. Р. Курилець М. А. Пліш
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2020 |
Оприлюднено | 02.11.2020 |
Номер документу | 92509133 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні