Ухвала

від 28.10.2020 по справі 386/419/20

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/419/20

Провадження № 2/386/205/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача за первинним позовом

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первинним позовом,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

відповідача за первинним позовом,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_2 за зустрічним позовом про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом представника фермерського господарства Родючість до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_3 до фермерського господарства Родючість , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про визнання недійсним договору оренди землі від 22.03.2019 року укладеного між ФГ Родючість та ОСОБА_3

і зважаючи на складність викладення повного рішення, пов`язаного з обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 за зустрічним позовом про зміну предмету позову по цивільній справі за його зустрічною позовною заявою в інтересах ОСОБА_3 до фермерського господарства Родючість третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про визнання недійсним договору оренди землі від 22.03.2019 року укладеного між ФГ Родючість та ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче засідання на 19 листопада 2020 року на 13 годин 00 хвилин.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом їх право пред`явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено судом 29.10.2020 року.

Суддя: Гут Ю. О.