Ухвала
від 28.10.2020 по справі 2-1092/11
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1092/11

6/583/81/20

У Х В А Л А

про прийняття до провадження та призначення до розгляду

28 жовтня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні АСВП № 51815348 з примусового виконання виконавчого листа 2-1092/11, що видав Охтирський міськрайонний суд сумської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 05/2008/434991/311 від 19.03.2008 р з ПАТ КБ Надра , як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ , код ЄРДПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро вул. Академіка Белелюбського, 54, офіс 402 (р/р ІВАN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ ПРАВЕКС БАНК , ЄРДПОУ банку 14360920, код банку 380838), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.08.2020 р.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд вважає, що заява підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2020 року о 08.30 годині , про що повідомити заявника, зацікавлених осіб .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Н. Б. Плотникова

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.10.2020
Оприлюднено30.10.2020
Номер документу92519340
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1092/11

Рішення від 01.02.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 01.02.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 07.07.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні