Ухвала

від 29.10.2020 по справі 596/1432/20

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" жовтня 2020 р. Справа № 596/1432/20

Провадження № 2-о/596/101/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши заяву представника адвоката Печінки Павла Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теребовлянське об`єднане управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник адвокат Печінка П.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 : трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , архівної довідки про трудовий стаж, виданий Гусятинським районним трудовим архівом 16.06.2020 року за вих. № 886; архівної виписки виданої Гусятинським районним трудовим архівом 16.06.2020 року за вих. № 887 та архівної довідки про заробітну плату, виданої Гусятинським районним трудовим архівом 16.06.2020 року за вих.№ 888.

При цьому, представником заявника до заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 з тих підстав, що він є малозабезпеченим, ніде не працює, орендної плати за користування земельним паєм не одержував, інших доходів немає. З огляду на матеріальний стан, ОСОБА_1 належить до однієї з категорій громадян, визначених ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу та за дорученням Чортківського місцевого центру з надання БВПД така допомога йому надається.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Стаття 8 Закону України Про судовий збір регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду.

При вивченні матеріалів доданих до клопотання про звільнення від сплати судового збору вважаю, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Розмір судового збору за подання до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, становить 420,40 грн.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника про звільнення від сплати судового збору заявника у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 в майновому стані, що утрудняє його сплату, що видно із довідки про доходи, виданої ТОВ Мрія Фармінг Тернопіль за № 12 від 25.09.2020 року, копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів № 4477 від 29.09.2020 року, підлягає до задоволення.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 19, 136, 175, 177, 187, 190, 191, 211, 258, 260, 294, 315, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теребовлянське об`єднане управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти до розгляду заяву представника адвоката Печінки Павла Володимировича (представник згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 575 від 01.10.2020 року), який діє в інтересах ОСОБА_1 (жителя с. Карашинці, Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Теребовлянське об`єднане управління Пенсійного Фонду України (адреса: 48210, с. Теребовля, вул.22 Січня, 17, Теребовлянського району, Тернопільської області) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відкрити провадження у справі № 596/1432/20 за заявою представника адвоката Печінки Павла Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теребовлянське об`єднане управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2020 року о 10 годин 30 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 листопада 2020 року письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.М. Митражик