Рішення

від 18.12.2020 по справі 596/1432/20

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2020 р. Справа № 596/1432/20

Провадження № 2-о/596/101/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теребовлянське об`єднане управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник адвокат Печінка П.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт належності останньому трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , архівної довідки про трудовий стаж, виданий Гусятинським районним трудовим архівом 16.06.2020 року за вих. № 886; архівної виписки виданої Гусятинським районним трудовим архівом 16.06.2020 року за вих. № 887 та архівної довідки про заробітну плату, виданої Гусятинським районним трудовим архівом 16.06.2020 року за вих.№ 888.

Посилається на те, що 01.06.1978 року заявника ОСОБА_1 було прийнято в члени колгоспу ім. Леніна села Городниця Гусятинського району та призначено па посаду тракториста. У подальшому колгосп ім.Леніна змінював свій статус па колгосп Городницький та селянську спілку Городницька . Правлінням колгоспу розпочато ведення трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , проте при заповненні книжки було помилково внесено невірні ініціали заявника, а саме не ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 . Зазначена помилка призвела до того, що у всіх кадрових та бухгалтерських документах колгоспу ім. Леніна заявник зазначався як ОСОБА_4 і вказані документи після ліквідації колгоспу, передані до трудового архіву. У зв`язку із зміною місця проживання заявник у травні 1992 року звільнився з роботи та 29.05.1992 року прийнятий на посаду їздового польової бригади Тернопільського НВО Еліта і в подальшому неодноразово змінював місце роботи. 02 жовтня 2008 року при прийнятті на роботу в ТОВ Хоростківський цукровий завод працівниками відділу кадрів товариства виявлено помилку у ініціалах заявника. У зв`язку із цим адміністрацією ТОВ Хоростківський цукровий завод здійснено виправлення у трудовій книжці у відповідності до паспортних даних заявника, а саме запис ОСОБА_4 виправлено на ОСОБА_3 .

Досягнувши пенсійного віку, заявник звернувся за консультацією до Теребовлянського відділення Пенсійного фонду України де йому усно роз`яснили, що для підтвердження трудового стажу він має у судовому порядку встановити факт належності йому трудової книжки із виправленими ініціалами, а також належності йому архівних документів про трудовий стаж та розмір заробітної плати у колгоспі ім. Леніна, у яких він зазначений як ОСОБА_4 . Через такі розбіжності у написанні його ініціалів у трудовій книжці та архівних документах заявник не мас змоги оформити пенсійну справу, а тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просили задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи: Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , копії картки платника податків від 25.09.2020 року та копії воєнного білета НОМЕР_3 від 25.12.1987 року, вбачається, що прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона працювала в відділі кадрів в колгоспі ім. Леніна з 1980 по 2002 роки. В даному колгоспі ім. Леніна, потім після перейменування і в колгоспі Городницький біля 10-ти років працював і заявник, який по-батькові їй відомий як ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що знає заявника оскільки він по сусідству проживав та працювала з ним спочатку в колгоспі ім. Леніна, потім в колгоспі Городницький . Вона працювала в бухгалтерії з 1981 року до самого кінця. Заявник там працював в тракторній бригаді, поки не одружився. Після одруження деякий час ще працював.

16.05.1983 року ОСОБА_7 , 1960 року народження була заповнена трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 16.05.1983 року. У графі по-батькові ОСОБА_4 закреслено та зроблено новий запис ОСОБА_3 (а.с.6-9).

Згідно архівної довідки про трудовий стаж виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради 16.06.2020 року за № 886, у документах архівного фонду ТзОВ Доля с. Городниця Гусятинського району містяться відомості про роботу ОСОБА_7 (так у документах) у колгоспі ім. Леніна, колгоспі Городницький , селянській спілці Городницька с. Городниця Гусятинського району з серпня 1978 року по червень 1992 року (а.с.10).

Відповідно до архівної виписки виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради 16.06.2020 року за № 887, у документах архівного фонду ТзОВ Доля с. Городниця Гусятинського району містяться відомості про роботу ОСОБА_7 (так у документах) у колгоспі ім. Леніна, колгоспі Городницький , селянській спілці Городницька с. Городниця Гусятинського району з 1978 року по 1992 року (а.с.11).

Згідно архівної довідки про заробітну плату, виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради 16.06.2020 року за № 888, у документах архівного фонду ТзОВ Доля с. Городниця Гусятинського району значиться заробітна плата у колгоспі ім. Леніна, колгоспі Городницький , селянській спілці Городницька с. Городниця Гусятинського району: Вислянський ОСОБА_8 (так у документах) - 1987, 1988, 1989 роки; ОСОБА_9 (так у документах) - 1989, 1990, 1991, 1992 роки; ОСОБА_9 (так у документах) - 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992 року (згідно книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника №2 (а.с.12).

Встановлення судом зазначених фактів повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 ; архівної довідки про трудовий стаж, виданої Гусятинським районним трудовим архівом Гусятинської районної ради 16.06.2020 року за вих. № 886; архівної виписки виданої Гусятинським районним трудовим архівом Гусятинської районної ради 16.06.2020 року за вих. № 887; архівної довідки про заробітну плату, виданої Гусятинським районним трудовим архівом Гусятинської районної ради 16.06.2020 року за вих.№ 888.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може реалізувати своє право на оформлення пенсії.

Враховуючи наведене, заявлені вимоги слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 (представник згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 575 від 01.10.2020 року), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя с. Карашинці, Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Теребовлянське об`єднане управління Пенсійного Фонду України (адреса: 48210, с. Теребовля, вул.22 Січня, 17, Теребовлянського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 41246380) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителю с. Карашинці, Гусятинського району, Тернопільської області) факт належності правовстановлюючих документів, а саме:

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 ;

- архівної довідки про трудовий стаж, виданої Гусятинським районним трудовим архівом 16.06.2020 року за вих. № 886;

- архівної виписки виданої Гусятинським районним трудовим архівом 16.06.2020 року за вих. № 887;

- архівної довідки про заробітну плату, виданої Гусятинським районним трудовим архівом 16.06.2020 року за вих.№ 888.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду виготовлено 24 грудня 2020 року.

Суддя: Е.М. Митражик