Ухвала

від 29.10.2020 по справі 658/1506/19

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

658/1506/19

(провадження № 2-п/658/15/20)

УХВАЛА СУДУ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 жовтня 2020 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д. розглянувши клопотання представника позивача Борко А.Л. в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду від 25.06.2020 р. по справі № 658/1506/19,

в с т а н о в и в:

В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду від 25.06.2020 р. по справі № 658/1506/19.

До розгляду питання про перегляд заочного рішення, представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції, в зв`язку територіальною віддаленістю місця розташування суду.

Просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи територіальну віддаленість місця розташування суду і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 222, п.п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Борко А.Л. про розгляд заяви про перегляд заочного рішення, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Херсонському міському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Борко А.Л. з Каховським міськрайонним судом Херсонської області 09.11.2020 року о 09.30 годині.

Ухвалу надіслати до Херсонського міського суду для організації її виконання (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Под`ячева І. Д.